Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/600 · K. 2025/542
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/600 K. 2025/542

E. 2025/600K. 2025/54216 Temmuz 2025
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasınında; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili --------- Şti. hasım göstereren ---------- E. Sayılı dosya ile işçilik alacakları talepli davası açtığını, ancak ---------Şti. ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ---------- İş Mahkemesinin dava açmak için süre verdiğini, müvekkili adına ------------ E. Sayılı dosyasında ihya davası açıldığını, mahkemenin ----------- esas sayılı dosyasında tasfiye memuru adına birleştirme talepli dava açılmak üzere süre verildiğini belirterek iş bu davanın ---------- esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; ticaret sicilden terkin edilen ----------- ŞTİ'nin yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/626 Esas KARAR NO : 2025/549 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasınında;

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili --------- Şti. hasım göstereren ---------- E. Sayılı dosya ile işçilik alacakları talepli davası açtığını, ancak ---------Şti. ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ---------- İş Mahkemesinin dava açmak için süre verdiğini, müvekkili adına ------------ E. Sayılı dosyasında ihya davası açıldığını, mahkemenin ----------- esas sayılı dosyasında tasfiye memuru adına birleştirme talepli dava açılmak üzere süre verildiğini belirterek iş bu davanın ---------- esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; ticaret sicilden terkin edilen ----------- ŞTİ'nin yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.Celp edilen ----------- esas sayılı doyasının incelenmesinde; mahkememizin ------------ esas sayılı dosyası ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, ------------ esas sayılı dosyasında dava tarihinin 11/12/2024, mahkememizdeki dava dosyasının dava tarihinin 18/07/2025 olduğu, iş bu dava dosyası ile---------- esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve mahkememiz dosyasının birleştirme istemli olarak açıldığı anlaşılmıştır.HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır. Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin ----------- esas sayılı dava dosyası ile ----------- esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Mahkememizin dosyasının tarafları ve konusu aynı olan ve daha önce açılan ------------ esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, kararın yazılıp dosyanın hemen ilgili mahkemeye gönderilmesine, 2-Yargılamaya bundan sonra ----------- Esas sayılı dosyasından devam edilmesine, 3------------- Esas sayılı dava dosyasının duruşmasının 11.10.2025 günü saat 11.20 olduğunun iş bu kararın tebliği ile taraflara ihtarına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 18/07/2025

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/465 · K. 2024/105

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1575 · K. 2023/219

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/222 · K. 2023/601

6 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/536 · K. 2025/908

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/612 · K. 2022/978

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/944 · K. 2025/736

21 Ekim 2025