Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ---------Ş. . ve-------- Başkanlığını hasım göstererek --------- İş Mahkemesi nezdinde--------- E. Sayılı dosya ile İş kazasının tespiti davası açtığını, ancak ---------Ş. adli şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ----------- İş Mahkemesince tarafımıza, ihya davası açmak için mehil verildiğini, davanın süresinde açıldığını, ---------- Esas sayılı dosyasından görüldüğünü, ticaret mahkemesi tarafından şiketin tasfiyesinde görevli tasfiye memuru ... aleyhine ------------ Esas dosyası ile birleştirilmesi talepli dava açılması için süre verildiğinden bahisle iş bu davanın -------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/944 Esas KARAR NO : 2025/736 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/10/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ---------Ş. . ve-------- Başkanlığını hasım göstererek --------- İş Mahkemesi nezdinde--------- E. Sayılı dosya ile İş kazasının tespiti davası açtığını, ancak ---------Ş. adli şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ----------- İş Mahkemesince tarafımıza, ihya davası açmak için mehil verildiğini, davanın süresinde açıldığını, ---------- Esas sayılı dosyasından görüldüğünü, ticaret mahkemesi tarafından şiketin tasfiyesinde görevli tasfiye memuru ... aleyhine ------------ Esas dosyası ile birleştirilmesi talepli dava açılması için süre verildiğinden bahisle iş bu davanın -------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; sicilden terkin edilen --------Ş.'nin yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.-------- Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde davacı ... tarafından davalı ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek ---------Ş.'nin ihyasını talep ve dava ettiği, 01/10/2025 tarihli duruşmasında ise davacıya tasfiye memuruna karşı dava açıp birleştirmek üzere süre verildiği, iş bu dava dosyası ile ---------esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve mahkememiz dosyasının birleştirme istemli olarak açıldığı anlaşılmıştır.HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin --------- esas sayılı dava dosyası ile ----------- esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının--------- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya bundan sonra ----------- Esas sayılı dosyasından devam edilmesine, 2-Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/10/2025