DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...MÜH. SAN. TİC. LTD. ŞTİ'nin (... Mah. ... Blv.... Plaza No:...Konak/İzmir) keşidecisi olduğunu, ...Dış Ticaret A.Ş. emrine düzenlenen ancak ciro yolu ile müvekkili... Enerji İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin hamil olduğunu;... Bankası, İzmir/Karşıyaka şubesinin ... çek seri numaralı, 30/03/2025 keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli çek müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin arkasındaki ciro silsilesinde de müvekkili şirketin ciro yolu ile hamil olduğunu, çek müvekkilinin yedinden bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, müvekkilinin hem 750.00,00-TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi, hemde...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/293 Esas KARAR NO : 2025/482 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...MÜH. SAN. TİC. LTD. ŞTİ'nin (... Mah. ... Blv.... Plaza No:...Konak/İzmir) keşidecisi olduğunu, ...Dış Ticaret A.Ş. emrine düzenlenen ancak ciro yolu ile müvekkili... Enerji İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin hamil olduğunu;... Bankası, İzmir/Karşıyaka şubesinin ... çek seri numaralı, 30/03/2025 keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli çek müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin arkasındaki ciro silsilesinde de müvekkili şirketin ciro yolu ile hamil olduğunu, çek müvekkilinin yedinden bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, müvekkilinin hem 750.00,00-TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi, hemde çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğun ve zararı önlemek amacıyla iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını,... Bankası İzmir /Karşıyaka şubesinin... çek seri numaralı 30/03/2025 keşide tarihli 750.000,00-TL bedeli çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ...Bankası İzmir Karşıyaka Şubesine müzekkere yazılmasına, kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır. Davacı vekilinin 13/05/2025 tarihli uyap sistemi üzerinden gönderdiği dilekçe ile açılan davada müvekkilinin talebi üzerine HMK'nun 307-312 maddeleri çerçevesinde feragat ettiklerini, feragat neticesinde duruşma günü beklenmeksizin dosyanın incelemeye alınmasını, iş bu davanın feragat nedeniyle sonuçlandırılmasına, bakiye gider avansı ve yatırılan harcın iadesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Tüm bu nedenlerle, davacının davadan feragat etmesi ve davacı vekilinin 13/08/2024 tarihli beyanı çerçevesinde; 6100 sayılı HMK'nun 307 vd. maddelerinde feragatin davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanması, feragatin dilekçe ile ya da yargılama sırasında sözlü olarak hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapabilmesi, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, maddi anlamda kesin hüküm sonuçlarını doğurur. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Ödeme yasağının derhal kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 3- Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, 4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yatırılan ve harcanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Yargılama sonucunda re'sen yapılacak gider olmadığı takdirde re'sen...