Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/764 · K. 2025/481
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/764 K. 2025/481

E. 2024/764K. 2025/48115 Mayıs 2025
tazminattrafik kazasıyetkili mahkemebilirkişi raporuyerleşim yerimaddi tazminatyetkiye itirazdeğer kaybı tazminatımaddi zararhaksız fiiltahkimzarar tazminigörevli mahkemeispat yüküistinaf yolurücuen tazminatsigorta sözleşmesizamanaşımı defianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... SİGORTA A.Ş nezdinde sigortalı olan sürücüsü davalı...'in sevk ve idaresindeki...plakalı aracın, 23/09/2023 tarihinde saat 11:00 sıralarında trafik kaza tespit tutanağında da görüldüğü üzere Koçyiğit sokak ile Doğu sokak'ın kesişiminde yer alan kavşakta müvekkilinin aracına çarptığını, davaya konu kazanın meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkilinin aracı olan ... plakalı ... marka 2016 model aracın ön kısmında ciddi hasarlar meydana geldiğini, bu hasarlar ... Otomotiv Ticaret ve Sanayi A.Ş. isimli yetkili ve resmi serviste onarıldığını ve fatura edildiğini, bu kaza...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/764 Esas KARAR NO : 2025/481 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... SİGORTA A.Ş nezdinde sigortalı olan sürücüsü davalı...'in sevk ve idaresindeki...plakalı aracın, 23/09/2023 tarihinde saat 11:00 sıralarında trafik kaza tespit tutanağında da görüldüğü üzere Koçyiğit sokak ile Doğu sokak'ın kesişiminde yer alan kavşakta müvekkilinin aracına çarptığını, davaya konu kazanın meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkilinin aracı olan ... plakalı ... marka 2016 model aracın ön kısmında ciddi hasarlar meydana geldiğini, bu hasarlar ... Otomotiv Ticaret ve Sanayi A.Ş. isimli yetkili ve resmi serviste onarıldığını ve fatura edildiğini, bu kaza nedeniyle davalı... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın sürücüsü %10 kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını belirterek davamızın kabulüne,fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla HMK'nun 107 kapsamından sonradan bilirkişi raporu ile belirlenecek olan dava değeri üzerinden artırım yapılmak üzere eksik harç tamamlanmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak şimdilik 10.000-TL araç değer kaybının kaza tarihi olan 23.09.2023 tarihinden itibaren işlemeye başlamak üzere avans faizi yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte KTK 88. Maddesi uyarınca davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... SİGORTA'ya davacı tarafa uygun bir şekilde başvurunun yapılmamasından dolayı davanın dava şartı yokluğundan reddinin gerektiğini, davanın kabul edilmesi durumunda davanın mahkemesinin görevli olmamasından dolayı görev yönünden itiraz edildiğini, davalı kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı, kusur oranlarının sağlıklı ve hakkaniyetli olarak tespiti maksadıyla kusur bilirkişisine yeniden hesaplama yaptırılması gerektiğini, davacı aracın geliş istikametinde kaza yerinin hemen 2 metre önünde hız tümseği olmamasına rağmen hızını azaltmadığını, eşdeğer iki yolun kesiştiği kavşaklarda soldan gelen araçlar sağdan gelen araçlara yol vermek zorunda olduğunu, dava konusu aracın kaza sonucu tamir gören yerlerinin önceden tamir görüp görmediğinin, eğer gördü ise bunlar da göz önünde bulundurularak bir değer kaybı hesabı yapılması gerektiğini beyan ettiğini, bu nedenlerden dolayı öncelikle haksız davanın reddine, mahkemeniz aksi kanaate ise kazadaki kusur oranlarının tespiti ve gerçek değer kaybını belirlenmesi maksadıyla ayrı ayrı bilirkişiden rapor aldırılmasına; aksi halde kusur oranının hakim tarafından belirlenebileceği gerekçesiyle belirlenecek oranda indirim yapılarak belirlenecek rakam üzerinden hüküm kurulmasına, dava masrafları ve avukatlık masra...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/449 · K. 2025/799

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/146 · K. 2024/15

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1103 · K. 2024/2

3 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1098 · K. 2023/967

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/150 · K. 2023/476

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1014 · K. 2024/1063

27 Kasım 2024