Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin adına kayıtlı, ... plakalı araç seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait... plakalı aracın çarpması sonucu 27.06.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebi ile SBM kayıtlarında davalı şirkete sigortalı araç %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkile ait aracın herhangi bir kusurunun bulunmadığı tespit edildiğini, davalı şirketin sigortalısının meydana gelen kaza sonucu haksız ve kusurlu olması nedeniyle davalının müvekkilin uğradığı maddi zararları müteselsil sorumluluk kapsamında karşılamakla yükümlü olduğunu, davanın kabulünü ve yargılama gideri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Uyuşmazlığa konu...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/454 Esas KARAR NO :2025/509
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/07/2024 KARAR TARİHİ:01/07/2025
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin adına kayıtlı, ... plakalı araç seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait... plakalı aracın çarpması sonucu 27.06.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebi ile SBM kayıtlarında davalı şirkete sigortalı araç %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkile ait aracın herhangi bir kusurunun bulunmadığı tespit edildiğini, davalı şirketin sigortalısının meydana gelen kaza sonucu haksız ve kusurlu olması nedeniyle davalının müvekkilin uğradığı maddi zararları müteselsil sorumluluk kapsamında karşılamakla yükümlü olduğunu, davanın kabulünü ve yargılama gideri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Uyuşmazlığa konu kazaya karışan... plakalı araç müvekkili tarafından ... numaralı ve 27.09.2021-2022 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, dava konusu kaza 27.06.2022 tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 50.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin sorumluluğu her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davaya ilişkin yapılan inceleme ve kontrollerde davacının aracında 1.654,00 TL değer kaybı hesaplandığını ve bu tutarın 19.04.2023 tarihinde işbu davadan önce davacı vekili Av. ...'e ödendiğini, müvekkilinin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu eksiksiz olarak yerine getirdiğini, değer kaybına dair taleplerin reddi gerektiğini, davacının avans faizi talebi yerinde olmayıp reddi gerektiğini, davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Trafik Tescil Belgesi fotokopisi parçalarına göre: ... plakalı aracın ... marka 2015 model hususi otomobil ve sahibinin davacı "... Tur. Nak. Taşm. İnş. Tem. Gıda Emi. Oto. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti." olduğu anlaşılmıştır. Davalı ... Sigorta A. Ş. tarafından düzenlenen 27.09.2021-2022 vade ve .. 6719 nolu Trafik Poliçesine göre: ... plakalı aracın ... marka 2018 model Kapalı K. Kamyonet ve dava dışı "... San. ve Tic. Ltd. Şti." adına sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Alınan bilirkişi raporunda özetle, teknik olarak belirlenmiş (KTK.' nun 84/g,j. Md. yoluyla, 46, 47/c,d, 52/b, 56/a, 67/a,c. Md. ile, KT. Yönet. 137/A. Md. Trafiğin akışı, Trafik İşaretlerine Uyma, Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama, Şerit İzleme, Araç manevraları) kurallara karşı dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen sigortalı... plakalı kamyonet sürücüsü dava dışı ...' ın "100 Oranda Asli ve Tam Kusurlu" olacağı, Tutanakta herhangi bir kural ihlali bilgisine rastlanmayan; Ken...