DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/01/2024 KARAR TARİHİ:08/07/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.11.2023 tarihinde: müvekkili tarafından trafik sigortalı olan ve davalılardan olay yerini terk eden sürücü idaresindeki ve "... ... ... Ltd. Şti. nin maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu; ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini; kazada müvekkili şirkete trafik sigortalı ... plakalı aracı idare eden şahsın kusurlu olduğunu ve olay yerinden firar ettiğini, kaza sonrasında olay yerinden firar edilmesi nedeniyle müvekkili sigorta şirketinin sigortalı davalıya rücu hakkı olduğunu, kaza neticesinde ... plakalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/12 Esas KARAR NO :2025/535
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/01/2024 KARAR TARİHİ:08/07/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.11.2023 tarihinde: müvekkili tarafından trafik sigortalı olan ve davalılardan olay yerini terk eden sürücü idaresindeki ve "... ... ... Ltd. Şti. nin maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu; ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini; kazada müvekkili şirkete trafik sigortalı ... plakalı aracı idare eden şahsın kusurlu olduğunu ve olay yerinden firar ettiğini, kaza sonrasında olay yerinden firar edilmesi nedeniyle müvekkili sigorta şirketinin sigortalı davalıya rücu hakkı olduğunu, kaza neticesinde ... plakalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 107.567,00-TL müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini müvekkil şirket tarafından ilgilisine ödenen toplam 107.567,00 TL' nın sigortalıdan halefiyet ilkeleri uyarınca rücuen tahsili için davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü' nün ...E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek; davalı şirketin itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına ve ayrıca davalı şirket aleyhine %20 den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, davalı ...'ın kaza yapmış olduğu ... plakalı aracın Ak sigorta üzerinden kasko sigortalı olduğu halde hukuka aykırı olarak '' Kaza yerini terk '' gerekçesi ile kaskolu ... plakalı aracı hasar bedelini ödemeyerek hem de kazada ... plakalı araca verilen hasarın tazminini müvekkilinden istendiğini, davacı ... şirketinin uygulamasının tamamen usulsüz ve hukuka aykırı olduğunu, kaza yerini terk diye bir olayın gerçekleşmediğini, hasar bedelini ödememek için davacı şirket tarafından böyle bir sebep yaratıldığını, davacı şirket müvekkili firmanın sahibi olduğu ... plakalı aracın hasarını da araç kendi firmaları üzerinden kasko sigortalı olduğu halde ödemediğini, bunun üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dava üzerine yapılan yargılamada müvekkili firmanın haklı bulunduğunu ve davanın kabulüne karar verildiğini belirterek; davanın reddine, %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile karşı taraf vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişi raporu alınmış ve kusur ile gerçek zarara ilişkin tespitler yapılmıştır. Dava; Haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlık; 28.11.2023 tarihinde, davacı tarafından tra...