Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/556 · K. 2025/548
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/556 K. 2025/548

E. 2024/556K. 2025/5488 Temmuz 2025
itirazın iptalibilirkişi raporutazminatiptal davasıyevmiye deftericezai şarticra inkar tazminatıistirdatmakul süremenfi tespitsözleşme süresisözleşmenin feshisözleşmeye aykırılıkiadetenkisyasal sürehizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/09/2024 KARAR TARİHİ:08/07/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ''...'' portalını 2008 yılından itibaren faliyet gösterdiğini, ...ünvanlı işletmesinin reklam ve ilanını yayınlatmak üzere 10/03/2023 tarihinde ... sayılı 12 Ay taahhütlü üyelik sözleşmesi imzalandığını, 10/03/2023 tarihinden 18/03/2024 - tarihine kadar 39.717,00 TL ödemenin yapıldığını, kalan bakiye ödemesinin yapılmaması sebebi ile ....İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile takibin başlatıldığını, borçlu tarafından borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini ve takibın durduğunu, 05/06/2024 tarihli arabuluculuk son tutanağının anlaşamama olarak imzalandığını,sözleşmenin 8.4. maddesi gereğince 12 aylık taahhüt...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/556 Esas KARAR NO:2025/548

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/09/2024 KARAR TARİHİ:08/07/2025

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ''...'' portalını 2008 yılından itibaren faliyet gösterdiğini, ...ünvanlı işletmesinin reklam ve ilanını yayınlatmak üzere 10/03/2023 tarihinde ... sayılı 12 Ay taahhütlü üyelik sözleşmesi imzalandığını, 10/03/2023 tarihinden 18/03/2024 - tarihine kadar 39.717,00 TL ödemenin yapıldığını, kalan bakiye ödemesinin yapılmaması sebebi ile ....İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile takibin başlatıldığını, borçlu tarafından borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini ve takibın durduğunu, 05/06/2024 tarihli arabuluculuk son tutanağının anlaşamama olarak imzalandığını,sözleşmenin 8.4. maddesi gereğince 12 aylık taahhüt karşılığı yararlanılan indirimler ve katılım bedeli gibi avantajlar maddede belirtilen hallerde fatura edileceğini, davalılar da bu madde geregi indirimler ve katılım bedeli ayrıca fatura edildiğini, sözleşmenin süre ve fesih başlığı 11. Madesi hümünde 12'şer aylık taahhütlerle 10 yıl süresince devam ettiğini, taraflar arasındaki uzlaşmazlıkların çözümünde Perador'un defter ve muhasebe kayıtlarının kesin delil olduğunu, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini ancak davalının bakiyesini ödemediğini, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini, takibin devamını ve %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. DELİLLER Delil olarak; icra dosyası, bilgi ve belgeler, ticari defter kayıtları ve bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Davacı şirket tarafından davalılar aleyhine 29/04/2024 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında başlatılan icra takibi ile 25.666,90 TL toplam alacağın Takip tarihinden itibaren Asıl Alacağa(cari hesap. Fatura, sözleşme ) Yıllık reeskont avans (%44,25) oranında değişen oranlarda işleyecek Reeskont - Avans Faizi,İcra gideri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili talep ettikleri, Davalılarca ödeme emrine, takibe, borca, faize, borç dayanağı belgeye itirazlarımızın kabulü ile takibin durdurulmasını talep ettikleri ve icra müdürlüğünce takibin durdurulma kararı verildiği görülmüştür. Dava dosyasında mevcut olan Arge ve üyelik sözleşmesinin 10/03/2023 tarihinde davalı tarafından akıllı cevaplama yazılı iletişim sistemi 1 adet 2.649 TL ve listeye 1 adet 250 TL olmak lüzere 12 ay taahütlü aylık fiyat toplam 2.899,00 TL bedelle, anlaşmanın yapıldığı, ödemelerin her ayın 10. günii k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/440 · K. 2025/508

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 · K. 2025/292

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/650 · K. 2025/549

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/815 · K. 2024/564

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/364 · K. 2025/556

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/509 · K. 2024/151

27 Şubat 2024