DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... plakalı İdaremiz aracı 05.09.2023 tarihinde seyir esnasında iken ... plakalı araç, İdaremiz aracının sol yan kısımlarından çarptığını, idaremiz araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun olmadığını, kaza sonucu idaremizin aracının sol yan kısmı hasar aldığını, hasar alan jant, dış ikaz lambaları ve sol yan kaporta onarılmış ve boyandığı, kaza sonucunda idaremiz aracında 6.685,35 TL tutarında hasar meydana geldiğini, İdaremizce İzmir ....cra Müdürlüğünün ... E. S. dosyası ile hasar bedeli talep edildiğini, davalının söz konusu borca ve takibe itiraz ettiği, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/985 Esas KARAR NO : 2025/456 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... plakalı İdaremiz aracı 05.09.2023 tarihinde seyir esnasında iken ... plakalı araç, İdaremiz aracının sol yan kısımlarından çarptığını, idaremiz araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun olmadığını, kaza sonucu idaremizin aracının sol yan kısmı hasar aldığını, hasar alan jant, dış ikaz lambaları ve sol yan kaporta onarılmış ve boyandığı, kaza sonucunda idaremiz aracında 6.685,35 TL tutarında hasar meydana geldiğini, İdaremizce İzmir ....cra Müdürlüğünün ... E. S. dosyası ile hasar bedeli talep edildiğini, davalının söz konusu borca ve takibe itiraz ettiği, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile takibin devamına, borçlu davalının % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Uyuşmazlık konusu 05.09.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile kazada zarar gören araçta meydana gelen hasar onarım bedeli tutarının tahsis edilmesi talebi olduğunu, kazaya karışan... plakalı aracın müvekkili... Sigorta tarafından 26.08.2023/2024 tarihlerini kapsayan... numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın aracının kaza tarihinde... Sigorta A.Ş. tarafından kasko sigortalı olduğunu, hasar onarım bedelinin ...sigorta tarafından karşılandığını ve tarafımıza rücu edildiğini, ilgili kaza tarihinde poliçe teminat limitlerinin 120.000-TL olduğunu, teminat limitlerimizin tamamı uyarınca ...sigortaya ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin sorumluğunun poliçe teminat limitiyle sınırlı olduğunu ve mevcut kaza tarihinde poliçe teminat limitlerinin 120.000-TL olduğu dikkate alındığında tarafımızca teminat limitlerimizin tamamı uyarınca ödeme yapıldığını belirterek teminat limitleri dolmuş olduğundan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin dava aleyhimize sonuçlansa dahi dava açılmasına sebebiyet vermemiş olmamız nedeniyle karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, araçtaki hasar bedeli istemine ilişkindir. Davaya konu İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 05/09/2023 tarihinde idarenin ... plakalı belediye otobüsü ile kusurlu olarak yapmış olduğu trafik kazası sebebiyle idare...