Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 25.10.2022 tarihinde davalı banka ile kurumsal kredi kartı üyelik sözleşmersi imzaladığını, bu kapsamda ... no.lu ... ve ... kredi kartı müvekkili şirkete verildiğini, müvekkilinin imzalanan sözleşme kapsamında mil puan kazandığını, müvekkiline bilgi verilmeden kredi kartı sözleşmesi hukuka aykırı olarak tek taraflı olarak feshedildiği ve kredi kartı da bu minvalde iptal edildiğini, ancak müvekkilin 18.08.2023 tarihi itibariyle hak kazandığı 467.648 mil puanının silindiğini, davalı bankanın internet sitesindeki ilana göre, müvekkilinin şirket olarak ... kartla yapacağı her türlü harcama karşılığında mil puan kazanacağının deklere edildiğini, müracaatı sırasında gerekli olan belgeleri davalı bankaya...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/773 Esas KARAR NO : 2025/418
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 25.10.2022 tarihinde davalı banka ile kurumsal kredi kartı üyelik sözleşmersi imzaladığını, bu kapsamda ... no.lu ... ve ... kredi kartı müvekkili şirkete verildiğini, müvekkilinin imzalanan sözleşme kapsamında mil puan kazandığını, müvekkiline bilgi verilmeden kredi kartı sözleşmesi hukuka aykırı olarak tek taraflı olarak feshedildiği ve kredi kartı da bu minvalde iptal edildiğini, ancak müvekkilin 18.08.2023 tarihi itibariyle hak kazandığı 467.648 mil puanının silindiğini, davalı bankanın internet sitesindeki ilana göre, müvekkilinin şirket olarak ... kartla yapacağı her türlü harcama karşılığında mil puan kazanacağının deklere edildiğini, müracaatı sırasında gerekli olan belgeleri davalı bankaya verdiğini, müvekkili kredi kartını yaklaşık olarak 10 ay süreyle kullandığı ve bu süreç içinde herjhangi bir uyarı ya da sınırlama ile karşılaşmadığını, yapılan harcamalarda ve aynı zamanda ... kendilerine ait mil kartlarınca uşuş bileti sayın alındıkça kazanılan uçak bileti satın alımlarında kullanılan uçuş puanları olduğu belirtilerek davalı bankanın sözleşmeyi feshederek kredşi kartı iptali ile mil puan silme işlemlerinin haksız olduğıunun tespitine, haksız silinen 467648 mil puanın iadesine, mil puanının iadesinin yapılamamsı halinde mil puan karşılığı belirlendikten sonra artırılmak üzere şimdilik 100,00 TLnın 18.08.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacının, davasını belirsiz alacak davası gibi açamayacağını, eksik harcın ikmal edilmesi gerekmekte olduğunu, davacının beyanları taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine aykırıdırdavacı şirketin seyehat acentesi faaliyeti yürütmesi, ... tarafından kabul edilmediğinden banka sözleşme hükümlerine uygun olarak mil puanlarını geri aldığını, davacının, basiretli tacir olup, imzalamış olduğu sözleşme hükümlerini bilen ve bilmesi gereken taraf olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, alacak davasıdır. Bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 15/09/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre; davalı banka ile dava dışı ... arasında İşbirliği Sözleşmesi ve buna paralel olarak davacı ile davalı banka arasında Kurumsal Kredi Kartı Üyelik Alt Sözleşmesi imzalandığını, bankanın işbu sözleşmeler tahtında davacıya ... no.lu ... ve ... kredi kartı verdiğini, davacının seyahat acentesi olarak faaliyette bulunduğunun ... tespit edilmesi üzerine davalı bankaca sözleşmenin 14.4.2 ve 14.4.3. maddelerine göre sözleşmeyi fesih edip, buna paralel olarak kred...