Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/519 · K. 2025/780
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/519 K. 2025/780

E. 2024/519K. 2025/78023 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı...; 4562 sayılı Yasaya göre kurulmuştur ve mezkur Yasanın 20. Maddesi uyarınca elektrik dağıtım yetkisine sahip özel hukuk tüzel kişisidir. ... sistemine bağlı olarak tedarik ettiği elektrik enerjisini üyelerine dağıtımını yapmaktadır. Davacının sınırları içindeki elektrik dağıtım tesisleri davalı şirketten 02/07/2009 tarihli devir protokolü ile devralınmıştır. ... onaylı sınırlarının dışında kalan tamamı 34 adet davalının abonesinin devir tarihinden itibaren teknik imkansızlıklar nedeniyle devir edilen tesislerden beslenmeye devam ettiği ancak ... dağıtım...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/519 Esas KARAR NO : 2025/780

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı...; 4562 sayılı Yasaya göre kurulmuştur ve mezkur Yasanın 20. Maddesi uyarınca elektrik dağıtım yetkisine sahip özel hukuk tüzel kişisidir. ... sistemine bağlı olarak tedarik ettiği elektrik enerjisini üyelerine dağıtımını yapmaktadır. Davacının sınırları içindeki elektrik dağıtım tesisleri davalı şirketten 02/07/2009 tarihli devir protokolü ile devralınmıştır. ... onaylı sınırlarının dışında kalan tamamı 34 adet davalının abonesinin devir tarihinden itibaren teknik imkansızlıklar nedeniyle devir edilen tesislerden beslenmeye devam ettiği ancak ... dağıtım hatlarından beslenen bu abonelerin faturalarının davalı tarafından çıkartıldığı ve bu faturaların tahsilinin de davalı tarafından yapıldığı, ayrıca dağıtım bedellerinin de davalı tarafından ve daha yüksek dağıtım bedeli üzerinden tahsil edildiği. Abonelerin enerjilerinin davacı ...' nin dağıtım sisteminden temin edilmiş ve dağıtım masraflarının da yine davacı ... tarafından yapıldığı. ...'nın ... Piyasası Faaliyetlerine ilişkin Yönetmeliğin 22. Maddesi gereğince; dağıtım bedellerinin tahsilinden sadece ...'lerin sorumlu olduğu. Taraflar arasında yine ...'nin sınırları dışarısında kalan 34 adet ...A.Ş. Abonesinin teknik imkânsızlıklardan dolayı devir edilen tesislerden beslenmeye devam etmesine rağmen Davalının hiçbir şekilde ...'ye bir ödemede bulunmamasından ortaya çıkan uyuşmazlık hakkında ... E. ve ... K. Sayılı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin lehlerinde vermiş olduğu gerekçeli karar bulunmakla birlikte davalı, bu kararı istinafa taşıdıktan sonra İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin de ... E. Ve ... K. Sayılı kararınca da istinaf başvurusunun reddedilmiş olup kararın kesinleşmiş olduğu. Hem ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı hem de istinaf mahkemesinin kararının ekte mevcut olduğu. Aynı Konuda ... 20.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ...K. Sayılı Ve ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E....K.Sayılı Dosyalarından Verilen Emsal Kararların Ekte Sunulduğu. Davalı tarafın tüm ihtarlara rağmen 30/11/2023 tarihli ... sayılı fatura borcunu ödememiş olduğundan dolayı ... 5. İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olduğu, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği için takibin durmuş olduğu. Ticaret Mahkemelerinin lehlerinde vermiş olduğu gerekçeli kararında da belirtildiği gibi taraflar arasında imzalanan 02/07/2009 tarihli devir protokolünün 9. Maddesi ve EPDK'nın ... Elektrik Piyasası Faaliyetlerine ilişkin Yönetmeliğin 22. Maddesi gereğince ...'nin uyuşmazlık konusu miktarın alacaklısı olduğu tespit edil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/613 · K. 2025/776

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/568 · K. 2025/778

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/615 · K. 2025/785

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/381 · K. 2025/774

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/94 · K. 2025/782

23 Eylül 2025