Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı aracı bakımının yapılması amacıyla davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirket çalışanının davacıya ait aracı kullanırken ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, bu kazada davalı şirket çalışanının %100 kusurlu olduğunu, araçta oluşan hasarın yine davalı şirketin iş yerinde onarıldığını, dava konusu kaza nedeniyle araçta değer kaybının meydana geldiğini, bu nedenle şimdilik ... TL nin ... tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davalı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/749 Esas KARAR NO : 2025/591
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı aracı bakımının yapılması amacıyla davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirket çalışanının davacıya ait aracı kullanırken ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, bu kazada davalı şirket çalışanının %100 kusurlu olduğunu, araçta oluşan hasarın yine davalı şirketin iş yerinde onarıldığını, dava konusu kaza nedeniyle araçta değer kaybının meydana geldiğini, bu nedenle şimdilik ... TL nin ... tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davalı tarafın dava açmadan önce sigorta şirketine başvuruda bulunması gerektiğini, davacı tarafça ... plakalı aracı ... tarihinde servise getirdiğini, servis çalışanının aracı atölyeye götürürken demire sürttüğünü, servis çalışanının ... tarihinde iş yerinden ayrıldığını, işyerine personel alımında gerekli özen ve hassasiyeti gösterdiklerini, servis çalışanının 10 senelik sürücü deneyiminin bulunduğunu, kusurun kendilerinde olmadığını, davanın ... çalışanı ...'a ihbar edilmesini ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından araçta oluşan hasara ilişkin fotoğraflar delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı sigorta şirketinden hasar dosyası, sigorta bilgi ve gözetim müdürlüğünden tramer kayıtları, uyap sistemi üzerinden araçların trafik tescil kayıtları celp edilmiş, bilirkişi heyetinden rapor ve ek rapor alınmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı araç değer kaybı bedelinden kaynaklı zarara ilişkin maddi tazminat davasıdır. Tüm deliller toplanıldıktan sonra dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişi heyetinin ... tarihli raporunda özetle; değer kaybı yönünden inceleme konusu aracın kaza tarihinden önce piyasa değerinin ...-TL olduğu, kaza tarihinden sonra piyasa değerinin ...-TL olduğu, sonuç olarak inceleme konusu araç üzerinde ...-TL değer kaybı oluşacağı mütalaa edilmiştir. Mahkememizce taraf vekillerinin kök rapora yapmış oldukları itirazlar ile yeni sunulan belgelerin de değerlendirilerek ek rapor düzenlenmesi için dosya tekrar bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, alınan ... tarihli bilirkişi heyet ek raporunda özetle; kök raporda davaya konu aracın kaza tarihi itibari ile ... TL değer kaybına uğrayacağı tespit edilmiş olsa da yeniden yapılan değerlendirme ile birlikte dosyaya sunulan yeni bilgi ve/veya belgeye göre; davaya konu ... plakalı, ... ... marka, ... model aracın kaza olmadan önceki hasarsız halinin 2.el piyasa rayiç d...