Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı araca, yolda seyir halindeyken ... tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç tarafından çarpıldığını, davalı ...'nun asli ve tam kusurlu olduğunu ve kaza tespit tutanağında kusurlu olduğunu da kabul ettiğini, meydana gelen kaza sebebiyle aracın değişen ve araca takılan yedek parçaların aracın değerini düşürdüğünü, aracın piyasada hasarlı, darbeli araç konumuna geldiğini, değer kaybının ödenmesi amacıyla davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak sigorta şirketinden cevap alınamadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının karşılanmaması sebebiyle öncelikle müvekkilinin daha fazla mağdur olmasının önlenmesi ve davanın kabulü...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/49 Esas KARAR NO : 2025/624
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı araca, yolda seyir halindeyken ... tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç tarafından çarpıldığını, davalı ...'nun asli ve tam kusurlu olduğunu ve kaza tespit tutanağında kusurlu olduğunu da kabul ettiğini, meydana gelen kaza sebebiyle aracın değişen ve araca takılan yedek parçaların aracın değerini düşürdüğünü, aracın piyasada hasarlı, darbeli araç konumuna geldiğini, değer kaybının ödenmesi amacıyla davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak sigorta şirketinden cevap alınamadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının karşılanmaması sebebiyle öncelikle müvekkilinin daha fazla mağdur olmasının önlenmesi ve davanın kabulü halinde verilecek kararın yerine getirilebilmesi bakımından acil ve ivedi olarak kazaya karışan ... plakalı araç üzerine ve davalılar ... ve ...'nun başkaca menkul ve gayrimenkul malvarlıkları üzerine ihtiyaten tedbir konulmasına, davanın kabulüne, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespit edilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ... TL olmak üzere maddi tazminatın ... tarihinden (sigorta yönünden temerrüt tarihinden itibaren ticari )faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ve davacı müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; poliçe limitinin ...-TL olup, tamamının davacının aracında meydana gelen hasar nedeniyle ... şirketine ödendiğini, yeterli miktarda ödeme yapıldığından davacının değer kaybı talep etmesinin hukuken mümkün olmadığını, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş, dosya kesinleşmesine müteakip mahkememize gönderilmiş, yukarıdaki esasa kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, hasar fotoğrafları, arabuluculuk son tutanağı, ekspertiz raporu sunulmuş, mahkememizce bilirkişi raporu aldırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı tazminatı talebine ilişkindir. Tüm deliller toplandıktan sonra dosyamız kusur oranının tespiti ve araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı yönünden rapor alınmak üzere bir trafik bilirkişisi ve bir sigorta eksperi bilirkişiye tevdi edilmiş, alınan ... tarihli raporda özetle; davacı sürücünün kusursuz, davalı araç sürücüsünün 2918 say...