Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalıya ait ... plaka sayılı araç arasında kaza meydana geldiğini, yapılan kusur incelemesinde davalının tam kusurlu olduğunun ortaya çıktığını, aracın kaza tarihinde henüz daha ... km'de bulunan ... model ... marka aracın değer kaybına uğradığını, aracın hasarsız ve hatasız olduğunu, aldırılan eksper raporu ile değer kaybının ...-TL olduğunu, müvekkilinin şehir içi ve şehir dışı aktif çalıştığını, yaklaşık ...-TL zararı olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek şimdilik ...-TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan ... tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, şimdilik ... TL. ikame araç...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/145 Esas KARAR NO : 2025/324
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalıya ait ... plaka sayılı araç arasında kaza meydana geldiğini, yapılan kusur incelemesinde davalının tam kusurlu olduğunun ortaya çıktığını, aracın kaza tarihinde henüz daha ... km'de bulunan ... model ... marka aracın değer kaybına uğradığını, aracın hasarsız ve hatasız olduğunu, aldırılan eksper raporu ile değer kaybının ...-TL olduğunu, müvekkilinin şehir içi ve şehir dışı aktif çalıştığını, yaklaşık ...-TL zararı olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek şimdilik ...-TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan ... tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, şimdilik ... TL. ikame araç bedeli tazminatının dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... TL değer kaybının kazanın oluş şekli ve aracın aldığı hasar miktarı düşünüldüğünde fahiş olduğunu, araç üzerindeki plastik aksam ve mekanik parçaların onarımının ya da değişiminin ikinci el pazarındaki araçlarda değer kaybına neden olmadığını, davacının aracın makul onarım süresine ilişkin ikame araç talep edebileceğini, aracın tamirde kaldığı gün sayısının her zaman makul onarım süresini yansıtmadığını, davanın reddi ile yargılama giderinin ve vekalet ücretinin karşı yana bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından hasar fotoğrafları, kaza tespit tutanağı, sürücü belgesi, araç ruhsatı, haricen alınmış sigortacı bilirkişi raporu, serbest meslek makbuzu, kasko hasar tespiti raporu delil olarak sunulmuş, mahkememizce tramer kayıtları, tamir evrakları getirtilmiş, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi raporu aldırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, trafik kazısından kaynaklı bakiye değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeline ilişkindir. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş olup, alınan ... tarihli raporda özetle; davalı ... adına kayıtlı ... Plakalı Kamyon sürücüsü ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 56/1-a ve Yönetmeliğin 94/A kusurlar bölümünde yer alan şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun Madde 52/1-b ve Yönetmeliğin 101/b kusurlar bölümünde yer alan Hızlarını kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğini, görüş, yol, hava ve trafik durumunun getirdiği şartlara uydurmak, zorundadırlar maddeli ihlal etiği,...