T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/909 Esas - 2025/666 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/909 Esas KARAR NO : 2025/666 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ: 17/06/2025 K. YAZIM TARİHİ: 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.08.2022 tarihinde, davalı ....ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı .... plakalı araç sürücüsü ...'un olay yeri cadde yolda tamamen kusurlu olarak hatalı geri manevrası esnasında, nizami olarak park halinde olan davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu, daha önce hiç hasar kaydı olmayan davacıya...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/909 Esas - 2025/666
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/909 Esas KARAR NO : 2025/666
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ: 17/06/2025 K. YAZIM TARİHİ: 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.08.2022 tarihinde, davalı ....ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı .... plakalı araç sürücüsü ...'un olay yeri cadde yolda tamamen kusurlu olarak hatalı geri manevrası esnasında, nizami olarak park halinde olan davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu, daha önce hiç hasar kaydı olmayan davacıya ait araçta 12.021,76 TL'lik hasar kaydı oluşmasına sebebiyet verdiğini, bu hasara bağlı olarak müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketine yapılan müracaat üzerine ise davacıya kısmi ödeme şeklinde sadece 11.923,98 TL ödeme yapıldığını ancak bu bedelin müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL bakiye değer kaybı tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 10/04/2025 tarihli dilekçesi ile; 100,00 TL olan tazminat talebini 3.076,02 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, bu bağlamda kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, davacıya ait araçta oluşan hasar bedelinin davacıya ait aracın Kasko şirketi tarafından karşılandığını, davacıya ait araç değer kaybı için de davalı sigorta şirketi tarafından 12.01.2024 tarihinde 11.923,98 TL değer kaybı ödemesi yapılmakla herhangi bir sorumluluklarının kalmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları, 14/01/2025 ve 06/03/2025 tarihli bilirkişi kök ve ek raporları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan bakiye değer kaybı tazminatı talebine ilişkindir. 13/08/2022 tarihinde, davalı şirkete trafik sigorta poliçesi bulunan... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A-1. maddesinde de, Sigortacı bu poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermesinden dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik K...