T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1166 Esas - 2025/720 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1166 Esas KARAR NO : 2025/720 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ: 26/06/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 08.02.2024 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün park halindeyken ani ve kontrolsüz bir şekilde park yerinden çıkış yaparak davacıya ait ancak sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasından kaynaklı değer kaybına...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1166 Esas - 2025/720
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1166 Esas KARAR NO : 2025/720
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ: 26/06/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 08.02.2024 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün park halindeyken ani ve kontrolsüz bir şekilde park yerinden çıkış yaparak davacıya ait ancak sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasından kaynaklı değer kaybına uğramasına neden olduğu gibi davacıya ait aracın 45 gün de tamir servisinde kalmış olduğu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine davalı sigorta şirketi tarafından davacıya 21.000,00 TL hasar bedeli ile 5.000,00 TL de değer kaybı ödemesinin yapılmış olunduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 10,00 TL bakiye değer kaybı tazminatı talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; 2.500,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında kazalarda araç başına 200.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesinde sürücü kusur oranlarının belirlenmesinin gerektiği, davacı tarafa 29.04.2024 tarihinde 21.000,00 TL hasar bedeli, 5.000,00 TL değer kaybı ve 1.482,94 TL de eksper ücreti ödemesinin yapılmış olunduğu, davacıya ait araç değer kaybı belirlemesinde davacıya ait araç Tramer hasar kayıtlarının dikkate alınmasının gerektiği gibi aracın aynı yerden daha evvel kazaya maruz kalmamış olmasının gerektiği, davacı tarafça davacıya ait araç değer kaybı ödemesi yapılmış olunmakla da sorumluluklarının yerine getirilmiş olunduğu ve dolayısıyla da açılan haksız davanın reddi gerektiği belirtilmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, araç trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları, bilirkişi rapor ve ek raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 02/04/2025 tarihli raporu ile özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'un meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/d. ve 67/a. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olacağı, ... plakalı Motosiklet sürücüsü ... 'in olay yeri tek yönlü yol bölümünde nizami olarak seyri esnasında Motosikletinin ön kısmı ile, yolun...