Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/544 · K. 2025/352
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/544 K. 2025/352

E. 2024/544K. 2025/35225 Mart 2025
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporusigorta sözleşmesimaddi tazminatdeğer kaybı tazminatıkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/544 Esas - 2025/352 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/544 Esas KARAR NO : 2025/352 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ: 25/03/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.06.2022 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olup sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçla, davacıya ait ... plakalı aracın karışmış oldukları kaza sonucu davacıya ait ... plakalı araçta değer kaybının meydana geldiğini, kaza tutanağında her ne kadar kazanın oluşumunda...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/544 Esas - 2025/352 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/544 Esas KARAR NO : 2025/352

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ: 25/03/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.06.2022 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olup sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçla, davacıya ait ... plakalı aracın karışmış oldukları kaza sonucu davacıya ait ... plakalı araçta değer kaybının meydana geldiğini, kaza tutanağında her ne kadar kazanın oluşumunda davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü %100 oranında kusurlu olarak belirtilmiş olsa da aldırılan özel mütalaa raporunda davacıya ait araç sürücüsünün %75 oranında kusurlu olarak belirtildiğini, ancak davacıya ait araç sürücüsünün esasen kazanın meydana gelmesinde tamamen kusursuz olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle 50.000,00 TL poliçe limiti ile sigortalı olduğunu ve sorumluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kaza tespit tutanağında net olarak görüleceği üzere sigortalı araç sürücüsünün kendi yolu üzerinde yani bulvar üzerinde düz olarak seyretmekteyken davacının dönüş yapmak isterken sigortalı araca çarpmış olduğunu, davacı tarafça aldırılan raporda sigortalı araç sürücüsüne nasıl kusur verildiğinin anlaşılır olamadığını, nitekim davacıya ait aracın ... firması tarafından tamir ettirildiğini ve davalı sigorta şirketinden herhangi bir talepte bulunulmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacıya ait araç değer kaybının genel şartlar hesaplama yöntemine göre belirlenmesinin gerektiğini belirtilerek, açılan haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, ... plakalı araca ait tramer kayıtları, 22/09/2024 tarihli bilirkişi raporu, 12/02/2025 tarihli ... ATK Trafik İhtisas Dairesi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası sonucu oluşan değe kaybı tazminatı talebine ilişkindir. 18/06/2022 tarihinde, davalı şirkete trafik sigorta poliçesi bulunan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1. Maddesinde, İşletenl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/913 · K. 2025/270

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1441 · K. 2025/660

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/909 · K. 2025/666

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1166 · K. 2025/720

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1328 · K. 2025/249

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1427 · K. 2025/373

8 Nisan 2025