T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1441 Esas - 2025/660 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1441 Esas KARAR NO : 2025/660 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ: 12/06/2025 K. YAZIM TARİHİ: 09/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.07.2024 tarihinde, davalı ... ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kırımızı ışık ihlali yaparak, tamamen kusurlu şekilde davacıya ait sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, davacıya ait aracın ağır derecede hasarlanmasına ve buna...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1441 Esas - 2025/660 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1441 Esas KARAR NO : 2025/660
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ: 12/06/2025 K. YAZIM TARİHİ: 09/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.07.2024 tarihinde, davalı ... ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kırımızı ışık ihlali yaparak, tamamen kusurlu şekilde davacıya ait sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, davacıya ait aracın ağır derecede hasarlanmasına ve buna bağlı olarak da değer kaybına uğramasına neden olduğunu, kaza tutanağında kazanın oluşumundaki kusur oranlarının belirlenmediğini ancak taraflarınca bağımsız bir eksperden, yerinde inceleme yapılarak alınan uzmanlık raporuna göre, davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün, kırmızı ışıkta geçmesi nedeniyle kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunun belirlendiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00 TL. hasar bedeli ile 100,00 TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davacıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 15/05/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile; 100,00 TL olan hasar bedeli talebini 160.000,00 TL ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan .... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında araç başına 200.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, bu bağlamda kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte, davacıya ait araç değer kaybının belirlemesinde, Karayolları Motorlu Araçlar genel şartlar hesaplama kriterlerinin dikkate alınması gerektiğini, davacıya ait araç hasar bedelinin belirlenmesinde KDV'nin dikkate alınmaması gerektiği gibi, yine hasar bedeli belirlemesinde indirim yapılmasının da gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları, 13/05/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. 12/07/2024 tarihinde, davalı şirkete trafik sigorta poliçesi bulunan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası me...