DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket tarafından .... Poliçesi ile sigorta edilen ... Lastik San. ve Tic. A.Ş.'ne ait iş yerinde 25.01.2022 tarihi ve öncesinde elektrik hizmetini sağlayan hatlarda yaşanan elektrik kesintisi/voltaj dalgalanmaları sebebi ile sigortalı adreste bulunan ... cihazında hasar meydana geldiğini, mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde elektrik hizmetini sağlayan kurumun %100 oranında tamamen kusurlu olup meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu, yine somut olayda davalı elektrik hizmetini sağlayan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :. VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket tarafından .... Poliçesi ile sigorta edilen ... Lastik San. ve Tic. A.Ş.'ne ait iş yerinde 25.01.2022 tarihi ve öncesinde elektrik hizmetini sağlayan hatlarda yaşanan elektrik kesintisi/voltaj dalgalanmaları sebebi ile sigortalı adreste bulunan ... cihazında hasar meydana geldiğini, mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde elektrik hizmetini sağlayan kurumun %100 oranında tamamen kusurlu olup meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu, yine somut olayda davalı elektrik hizmetini sağlayan kurumun sorumluluğunu doğuran illiyet bağının zarar ve hukuka aykırılık gibi unsurlarında mevcut olduğunu, mezkur olay nedeniyle sigortalı iş yerinde yapılan ekspertiz incelemesi neticesi belirlenen 8.474,49-EUR hasar bedelinin 01.04.2022 tarihinde sigortalıya ödendiğini, huzurdaki davadan önce karşı tarafa poliçe kapsamında ödenen tazminatının rücuen tahsili hususunda başvurulmuşsa da bu başvurunun sonuçsuz kaldığını, davalının dava konusu borcu ödememesi sebebiyle ... 5. Genel İcra Dairesi 2023/ E. sayılı dosya ile ilamsız icra takibine geçildiğini, ancak davalının haksız itirazları ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, ... Arabuluculuk Bürosu 2023/ Büro, 2023/ Arabuluculuk dosya numarasına kayıtlı başvuru ile Ticari dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesi karşı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, hasar tazminatını ödeyen müvekkili şirketin T.T.K m.1472 gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğundan bu kanuni halefiyete dayanılarak haksız itirazın iptali amacıyla mahkemeye başvurma zarueti hasıl olduğunu, açıklanan ve Mahkemece resen göz önünde bulundurulacak nedenlere binaen; ... 5. Genel İcra Dairesi 2023/ E. sayılı dosyasına davalı/borçlu tarafından yapılan haksız itirazların iptaline ve takibin devamına, davalı yanın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama ve icra giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle Müvekkil şirketin elektrik dağıtımında nasıl bir görev aldığından bahsedilmesi gerektiği, ... dağıtım lisansına sahip bir ... olduğu, temin ettiği elektriği, görevli tedarik şirketlerinden almakta ve dahili dağıtım şebekesi üzerinden sanayicilerine aktarmakta olduğu, müvekkil sanayi bölgesi, şebekenin teknik anlamda altyapısını periyodik bakımlarla sağlıklı tutarak, ger...