Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/860 · K. 2025/629
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/860 K. 2025/629

E. 2024/860K. 2025/62922 Mayıs 2025
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuborca itirazKDV tevkifatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Halı Mob. Teks. Elek. Av. Züc. Mut. Eş. Ve Day. Tük. Mal. San. Ve Tic. A.ş.nin maliki bulunduğu ... plakalı ... marka kamyonetin kasko poliçesi ile 23.08.2023-23.08.2024 tarihleri arasında davacı şirkete sigortalandığını, 09.01.2024 tarihinde müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı aracın ön sağ tekerleğinde problem yaşanması sebebiyle kurtarıcı-çekici çağrıldığını, akabinde davalı ... Nak. İş Mak. Oto. İnş. Tar. San. Ve Tic. Ltd. Şti.ye ait ... plakalı çekicinin olay yerine intikal ettiğini, davalı şirket...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Halı Mob. Teks. Elek. Av. Züc. Mut. Eş. Ve Day. Tük. Mal. San. Ve Tic. A.ş.nin maliki bulunduğu ... plakalı ... marka kamyonetin kasko poliçesi ile 23.08.2023-23.08.2024 tarihleri arasında davacı şirkete sigortalandığını, 09.01.2024 tarihinde müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı aracın ön sağ tekerleğinde problem yaşanması sebebiyle kurtarıcı-çekici çağrıldığını, akabinde davalı ... Nak. İş Mak. Oto. İnş. Tar. San. Ve Tic. Ltd. Şti.ye ait ... plakalı çekicinin olay yerine intikal ettiğini, davalı şirket çalışanı-çekici şoförü tarafından ... plakalı sigortalı araca hatalı şekilde zincir takılmak suretiyle ... Plakalı kurtarıcı üzerine alınması sırasında sigortalı aracın traverse kısmına zarar verilmesi sonucu maddi hasar meydana geldiğini, kazadan sonra sigortalı tarafından müvekkili şirkete hasar başvurusunda bulunulduığunu ve davalı tarafın maliki olduğu çekici tarafından aracın çekilmesi sırasında araçta maddi hasar meydana geldiğinin beyan edildiğini ve bu doğrultuda video kayıtları sunulduğunu, 09.01.2024 tarihinde araç kurtarma işlemleri sırasında sigortalı ... plakalı araca zarar verilmesi nedeniyle davalı ... Nak. İş Mak. Oto. İnş. Tar. San. Ve Tic. Ltd. Şti.ye ait araç sürücüsü ve çalışanının tam kusurlu olduğunu, nakliye konusu ... plakalı aracın çekici araca güvenli ve hasarsız bir şekilde yüklenmesi ve araçtan tahliyesinin tamamen davalının sorumluluğunda olduğunu, davalı şirketin üstlenmiş olduğu yükleme ve indirme işini gereğince uygun ekipmanla ve ehil personelle yapmadığı için dava konusu hasara neden olduğunu, davalı şirket çalışanın hatası nedeniyle meydana gelen zararın davalı şirket tarafından tazmini gerektiğini ,davacı şirket tarafından ... plakalı aracın onarımı için 19.02.2024 tarihinde 3.560,80 TL KDV tevkifatı yapılmak suretiyle 26.960,34- TL tazminat ödemesi yapılmış olup toplamda 30.521,14-TL tazminat ödemesi yapıldığını, söz konusu ödemenin dava konusu olay öncesinde sigortalı aracın sağ ön tekerleğinde meydana gelen hasara ilişkin olmayıp, yalnızca davalı şirkete ait çekici ve şoförü tarafından hatlı araç kurtarma işlemleri sırasında meydana gelmiş olan zarara ilişkin olduğunu, davacı şirketin T.T.K.md.1472 uyarınca haiz olduğu yasal halefiyete binaen ödenen tazminatın ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili için ... 1. Genel İcra Dairesinin 2024/... Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının takibe ve bo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/261 · K. 2025/584

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2025/1247

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/446 · K. 2025/345

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95 · K. 2025/755

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1232 · K. 2025/1255

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1243 · K. 2025/1258

3 Kasım 2025