Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/261 · K. 2025/584
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/261 K. 2025/584

E. 2024/261K. 2025/58412 Mayıs 2025
trafik kazasıtazminatitirazın iptaliispat yükübilirkişi raporuicra inkar tazminatıalacağın tahsilirücuen tazminatsigorta tazminatıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ... maliki olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 29.08.2023 tarihli trafik kazası neticesinde ... plaka sayılı aracın ağır şekilde hasarlandığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... plaka sayılı aracın firari sürücüsünün tamamen kusurlu olduğu ve kazanın ardından olay yerinden firar etmiş olduğunu, kaza sonucu ... plaka sayılı araç üzerinde yapılan ekspertiz incelemesi neticesi belirlenen 8.250,00 TL...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KABUL

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ... maliki olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 29.08.2023 tarihli trafik kazası neticesinde ... plaka sayılı aracın ağır şekilde hasarlandığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... plaka sayılı aracın firari sürücüsünün tamamen kusurlu olduğu ve kazanın ardından olay yerinden firar etmiş olduğunu, kaza sonucu ... plaka sayılı araç üzerinde yapılan ekspertiz incelemesi neticesi belirlenen 8.250,00 TL hasar tazminatının müvekkili şirket tarafından 27.09.2023 tarihinde ödendiğini, Sigortalı aracın kaza sonrası olay yerini terk etmesi ve yine kaza tutanağı, alkol raporu gibi kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı hareket edilmesi sebebiyle müvekkili şirketin ödemiş bulunduğu sigorta tazminatını rücu hakkı bulunduğunu, bu kapsamda alacağın tahsili amacıyla karşı taraf aleyhine ... 1. Genel İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibine geçildiğini, karşı tarafın haksız itirazı ile takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek ... 1. Genel İcra Dairesinin 2023/... E. sayılı dosyasına davalı/borçlu tarafından yapılan haksız itirazların iptaline ve takibin devamına, Davalı yanın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama ve icra giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafin iddialarını kabul etmediğini, maliki olduğu aracın şoförü ...' e davanın ihbar edilmesini talep ettiğini, sürücü ...'in olay yerinden kaçtığının iddia edildiğinin, ancak trafik kaza tutanağında telefonla görüşüldüğü vs. bilgilere yer verildiğini, meydana gelen trafik kazasında karşı tarafın aracının hasarın 8.250 TL olmasının mümkün olmadığını, ödeme ve hasara ilişkin evrakların icra dosyasında bulunmadığını, icra takibi öncesi ödemeye ilişkin herhangi bir ihtar yada ihbarın kendisine yapılmadığını, takip miktarının likit olmadığını belirterek davanın reddine, mahkeme ve avukatlık ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 1. Genel İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası, Hasar dosyası, poliçe, bilirkişi raporu, ekspertiz raporu, Kaza Tespit Tutanağı, arabuluculuk dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLME...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/420 · K. 2025/590

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/125 · K. 2025/565

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/554 · K. 2025/570

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/478 · K. 2025/569

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/931 · K. 2025/577

12 Mayıs 2025