Öncesinde ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/01/2025 tarihli 2025/ esas 2025/ sayılı kararı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline davalı şirket personellerince ulaşıldığını, davalı tarafından tesiste ağırlandıklarını, kendilerine orada bulunan örnek dairelerin gezdirildiğini, oluşturulan atmosferin etkisiyle ve devre mülk satışı yapacağı bedelinin sadece o güne has olarak indirimli olduğu, bu bedelden tekrar alınmasının mümkün olmayacağı belirtilerek, müvekkilin sağlıklı düşünme fırsatı engellenerek müvekkil ile davalı arasında satış sözleşmesi kurulduğunu, fakat söz konusu satış sözleşmesinin devre mülk satış sözleşmesi olduğunu, müvekkilinin iradesi yanıltıldığını ve hatalı bilgi verilecek satış yapıldığını, müvekkilinin önce 16.12.2021...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2025
Öncesinde ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/01/2025 tarihli 2025/ esas 2025/ sayılı kararı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline davalı şirket personellerince ulaşıldığını, davalı tarafından tesiste ağırlandıklarını, kendilerine orada bulunan örnek dairelerin gezdirildiğini, oluşturulan atmosferin etkisiyle ve devre mülk satışı yapacağı bedelinin sadece o güne has olarak indirimli olduğu, bu bedelden tekrar alınmasının mümkün olmayacağı belirtilerek, müvekkilin sağlıklı düşünme fırsatı engellenerek müvekkil ile davalı arasında satış sözleşmesi kurulduğunu, fakat söz konusu satış sözleşmesinin devre mülk satış sözleşmesi olduğunu, müvekkilinin iradesi yanıltıldığını ve hatalı bilgi verilecek satış yapıldığını, müvekkilinin önce 16.12.2021 tarihinde ... nolu sözleşme kurulduğunu, söz konusu sözleşme bedelinin 30.000 TL olarak belirlendiğini, müvekkil söz konusu devre mülkü satın aldığını fakat başta vaad edildiği gibi kiralama yada satış ofisi kurulmadığını, söz konusu devre mülkün müvekkil tarafından hiç kullanılmadığını, müvekkilinin söz konusu tesisi gezemediği ve imkanlarından yararlanamadığı için satmak için firmaya tekrar başvurduğunu, üyeliğinin ve tatil paketinin yükseltilmesi halinde satış yapılabileceğini yada daha iyi imkanlar sağlanabileceğinin vaat edildiğini, bunun üzerine müvekkilinin 23.01.2023 tarihinde ... nolu hisseli gayrimenkul satış sözleşmesi ile yeni devre mülkler satıldığını, söz konusu devre mülkler için müvekkile banka kredi çekmesi konusunda yönlendirme yapıldığını ve ciddi bir borç yükü altına sokularak toplam 330.000 TL ödeme yaptırıldığını , hiçbir sözleşmeye ek cayma formu ve bilgilendirme verilmediğini, müvekkilinin bu tarihe kadar söz konusu hiçbir devre mülkü kullanmadığını hatta tesisi görmediğini, bu sebeple ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2024/ Esas Sayılı dosya ile devre mülkü bedelinin iadesi ve sözleşmelerin iptali talepli dava açıldığını, yapılan yargılama esnasında ... Gayrimenkul İnşaat Tur.Gıda Paz. Org. Ltd. Şti. Sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, sicilden resen terkin edilen şirkete ait adresin ... olduğunu, ... Gayrimenkul İnşaat Tur.Gıda Paz. Org. Ltd. Şti. isimli şirketin vergi numarası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olup şirketin adresinin ... olduğunu, tasfiye işlemlerinin eksik olması halinde şirketin ihyasının mahkemeden talep edileceği açık olup somut olayda da sicilden terkin edilen şirketin devre mülk sözleşmesinin iptali ve tapu iptalleri ile yapılan ödemelerin iadesi için şirketin ihyası gerektiğini be...