DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 15/11/2016 tarihli "İnşaat Yapım Sözleşmesi" ile kurulan ilişki başlangıç itibariyle eser sözleşmesi niteliğinde bulunan bir sözleşme olduğunu, bu sözleşme uyarınca müvekkili, davalı şirkete ait taşınmaz üzerinde sözleşme ekinde yer alan proje uyarınca inşaat yapmayı ve bu yapı işine mukabilde inşaat yapım bedeli olarak kararlaştırılan bedeli tahsil etmeyi hedeflediğini, müvekkili tarafından işbu ana sözleşme uyarınca inşaatın başlatılması için gerekli işlemler yapıldığını ve inşaat işine...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/74 Esas KARAR NO : 2025/513 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 15/11/2016 tarihli "İnşaat Yapım Sözleşmesi" ile kurulan ilişki başlangıç itibariyle eser sözleşmesi niteliğinde bulunan bir sözleşme olduğunu, bu sözleşme uyarınca müvekkili, davalı şirkete ait taşınmaz üzerinde sözleşme ekinde yer alan proje uyarınca inşaat yapmayı ve bu yapı işine mukabilde inşaat yapım bedeli olarak kararlaştırılan bedeli tahsil etmeyi hedeflediğini, müvekkili tarafından işbu ana sözleşme uyarınca inşaatın başlatılması için gerekli işlemler yapıldığını ve inşaat işine başlandığını, müvekkili tarafından yapılan inşaata ilişkin olarak davalı şirkete sözleşmede yer alan hakkediş oranlarına uygun şekilde faturalar düzenlendiğini ve davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir itiraza uğramayan fatura ve muhteviyatı itibariyle davalı şirketin müvekkiline bedel borcu doğduğunu, bunun üzerine davalı/borçlu aleyhine ---------- İcra Müdürlüğü ----------- Esas sayılı dosyası ile iflas talepli ilamsız takip başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine tarafımızca arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ------------ Arabuluculuk Merkezinin ------------ Arabuluculuk Numaralı dosyası ile 25.11.2022 tarihinde anlaşmama yönünde son tutanak düzenlendiğini beyan ederek öncelikle İİK md. 159 uyarınca davalı şirketin malvarlığı ve alacakları ile ilgili defter tutulmasına, sonradan telafisi imkansız zararların önüne geçebilmek maksadıyla İİK md. 159 uyarınca davalı şirketin başta gayrimenkul ve banka hesapları olmak üzere tüm malvarlığı değerleri üzerine tedbir konulmasına ve ilgili yerlere müzekkere yazılarak tedbirin uygulanmasına, muvazaalı ve kötü niyetli iş ve işlemlerin gerçekleştirilmesini engellemek maksadıyla yargılama süreci boyunca davalı şirkete tedbiren yönetim kayyımı atanmasına, mahkemece uygun görülecek olan diğer muhafaza tedbirlerinin alınmasına, ----------- İcra Müdürlüğü ------------- Esas sayılı iflas takibine davalı şirketin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan itirazının kaldırılmasına ve davalı şirketin iflasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu icra takibinin İİK 58/3 hükmüne aykırı olarak başlatılması sebebiyle --------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyasına karşı icra mahkemesi nezdinde memur muamelesi şikayeti ile takibin iptali talep edilmiş olup, şikayet dosyasının bekletici mesele yapılması gerekmekte olduğunu, davalı müvekkil şirketin davacıya ...