T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/460 Esas - 2025/572 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/460 Esas KARAR NO : 2025/572 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ: 22/05/2025 K.YAZIM TARİHİ: 30/06/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 20.06.2023 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracıyla, müvekkili ....yönetimindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkilinin çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığını, hareket kaybına uğradığını, vücudunda büyük kemik kırıkları meydana geldiğini, Malul/sakat kaldığını, kazanın oluşumunda davalı ..'ye ... no'lu Zorunlu Mali...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/460 Esas - 2025/572 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/460 Esas KARAR NO : 2025/572
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ: 22/05/2025 K.YAZIM TARİHİ: 30/06/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 20.06.2023 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracıyla, müvekkili ....yönetimindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkilinin çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığını, hareket kaybına uğradığını, vücudunda büyük kemik kırıkları meydana geldiğini, Malul/sakat kaldığını, kazanın oluşumunda davalı ..'ye ... no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü....'in asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine uğranılan maddi zararların tazmini için başvuruda bulunulduğunu ancak yasal süre içerisinde ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, HMK 107/1-2 maddesi uyarınca fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00TL geçici iş göremezlik, 100,00TL geçici bakıcı gideri ile 100,00TL daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 300,00TL maddi tazminatın davalıya başvuruyu takip eden 15 gün sonrası temerrüt tarihi olduğundan bu tarihten itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14/04/2025 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve geçici iş göremezlik tazminatı talebini 40.500,00TL'ye, sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 515.899,66TL'ye ve bakıcı gideri talebini 8.254,64TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı sigorta şirketi tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, SGK kayıtları, hastane kayıtları, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının davacı hakkında düzenlendiği 18/11/2024 tarihli maluliyet raporu, 22/09/2024 tarihli kusur raporu, 17/03/2025 tarihli hesap bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı. ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının davacı hakkında düzenlendiği maluliyet raporunda, davacının 20.06.2023 tarihli yaralanması neticesinde; Erişkinler için Engellilik Değerlendirilmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre kişinin engel oranının %3 olduğu, 4 ay süre ile iş göremezlik halinde kaldığı, 3 hafta süresince başkasının yardımına ihtiyaç duyduğu, Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği'nin 12. Maddesine (03.08.2013-28727 sayılı resmi gazete) göre devamlı surette başka birinin bakımına muhtaç olmadığı belirtilmiştir. Kusur bilirkişisi raporunda, davalı sigorta şirketine sigortalı...