Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/674 · K. 2025/748
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/674 K. 2025/748

E. 2024/674K. 2025/7483 Temmuz 2025
itirazın iptaliyevmiye defteritazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsiliödeme emriyasal süreiptal davasıbilirkişi incelemesibilirkişi raporuborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil ile davalı/borçlu arasında ticari alım satıma dayalı kurulmuş ticari ilişki mevcut olduğunu, bu alım satım ilişkisi neticesinde ortaya çıkan cari hesap alacağını tahsil etmek maksadı ile tarafımızca ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun borca, faize ve borcun tüm fer'ilerine itirazları neticesinde ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün tarihli tensibi ile 2024/... E. sayılı icra takibi durdurulduğunu, davalı/borçlunun itirazı üzerine, tarafımızca itirazın iptali davası ikame edebilmek için...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil ile davalı/borçlu arasında ticari alım satıma dayalı kurulmuş ticari ilişki mevcut olduğunu, bu alım satım ilişkisi neticesinde ortaya çıkan cari hesap alacağını tahsil etmek maksadı ile tarafımızca ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun borca, faize ve borcun tüm fer'ilerine itirazları neticesinde ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün tarihli tensibi ile 2024/... E. sayılı icra takibi durdurulduğunu, davalı/borçlunun itirazı üzerine, tarafımızca itirazın iptali davası ikame edebilmek için zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, ... Arabuluculuk Bürosu 2024/ Arabuluculuk numarası ile görülen uyuşmazlıkta, 25/06/2024 tarihinde anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, davalının ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı icra dosyasına vâki yersiz ve yasal mesnetten yoksun borca, faize ve ferîlere ilişkin itirazlarının iptâli ile icra takibinin devamına, itirazlarında haksız olan davalının dava değerinin %20si oranında tazminat ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; her şeyden önce müvekkil şirketin davacı tarafa borcu bulunmadığını, davacı taraf ile müvekkil şirket arasında 2021 yılında alışveriş yapıldığını, buna ilişkin davacı şirket tarafından 07.06.2021 tarihli fatura, cari bakiyesi 3377,25 TL ve yeni alınan malın bedeli de 14.971,62 TL olan fatura müvekkil şirkete gönderildiğini, karşılığında da müvekkil şirket tarafından cari bakiye ve yeni alınan malın toplam bedeli olan 18.350 TL tutarında ... Bankasından müvekkile ait çek hesabından, 04.09.2021 ödeme tarihli ... seri numaralı 24 Ağustos .... şubesine ait çek verilmiş ve alınan malın bedeli davacı tarafa ödendiğini, alınan mallar müvekkil şirketin 2 kez araç göndermesine rağmen davacı şirket tarafından temini sağlanmamış , daha sonra 2023 yılına gelindiğinde davacı şirket tarafından 2021 yılında alınan mallar müvekkil şirkete gönderilmiş ve yeni alınan mal gibi güncel fiyattan fatura kesilmiştir ve müvekkil şirket tarafından yeni gönderilen faturaya itiraz edildiğini, özetle taraflar arasında 07.06.2021 tarihinden sonra mal alışverişi olmamış alınan malın bedeli de müvekkil şirket tarafından ödenmesine rağmen 2 yıl boyunca malın temini sağlanamamış 2 yıl sonra mal müvekkil şirkete gönderilmiş ve güncel fiyat üzerinden , 2021 yılında ödenen bedelin farkı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/165 · K. 2025/750

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/773 · K. 2025/745

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/860 · K. 2025/752

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/805 · K. 2025/751

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/654 · K. 2025/749

3 Temmuz 2025