Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/461 · K. 2025/331
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/461 K. 2025/331

E. 2023/461K. 2025/33117 Haziran 2025
delil tespitimenfi tespittazminattazminat davasımaddi zararistinaf yolukazanç kaybıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin halihazırda profesyonel olarak .... yetiştiriciliği yaptığını, müvekkilinin seralarında ... ekimi aşamasında davalı ... den ... seralarına yetecek miktarda ... fidesi aldığını, fidelerin bedeline karşılık olarak ise davalı şirket lehine ... tanzim ve ... vade tarihli ... TL bedelli senet verdiğini, ve bu senetten kaynaklı olarak davalı tarafa herhangi bir borcu olmadığını, seraların tamamında ekili .... fidelerinde meydana gelen bu sararmalar nedeni ile davalıdan aldığı ... fidelerinin hastalıklı olduğu yönünde şüphe ve kaygı oluştuğunu, müvekkili tarafından ... Sulh Hukuk...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/461 KARAR NO : 2025/331

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/06/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin halihazırda profesyonel olarak .... yetiştiriciliği yaptığını, müvekkilinin seralarında ... ekimi aşamasında davalı ... den ... seralarına yetecek miktarda ... fidesi aldığını, fidelerin bedeline karşılık olarak ise davalı şirket lehine ... tanzim ve ... vade tarihli ... TL bedelli senet verdiğini, ve bu senetten kaynaklı olarak davalı tarafa herhangi bir borcu olmadığını, seraların tamamında ekili .... fidelerinde meydana gelen bu sararmalar nedeni ile davalıdan aldığı ... fidelerinin hastalıklı olduğu yönünde şüphe ve kaygı oluştuğunu, müvekkili tarafından ... Sulh Hukuk Mahkemesine ... tarihinde ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti başvurusunda bulunulduğunu, mahkemece ... tarihinde keşif yapılarak refakate fen ve ziraat bilirkişilerini alarak bilirkişi raporu aldırıldığını, keşif sonarsı elde edilen verilere göre ... fidelerinde ... hastalığı ile ... olduğu teşhisi yapıldığını, bu hastalığın davalı şirketten kaynaklı olduğunu, söz konusu zararın giderilmesi için ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine tazminat davası açıldığını ve dosyanın derdest olduğunu belirterek, müvekkilinin ... tanzim ve ... vade tarihli ...TL bedelli senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır fide üretimi tesisi olduğunu ve fide üretimi yaptığını, davacı tarafın müvekkili firmadan ... fidesi sipariş etmesinin sebebi ile davalılar adına üretim yapıldığını, üretimi yapılan fidelerin tam ve sağlıklı şekilde davalılara teslim edildiğini, fidelerin toplam bedeli olan davaya konu ... tanzim ve ... vade tarihli ... TL bedelli senedin davacılarca müvekkili şirkete verildiğini, müvekkili şirketin kendi üzerine düşün sorumluluğu yerine getirdiğini, müvekkilinin bağlı olduğu ... İlçe Müdürlüğünden belli aralıklarla fide ocağından numune alınarak sürekli olarak devlet tarafından analizler yapılarak denetlenmekte ve davacının fideleri aldığı tarihten önce ne de o tarihten sonra herhangi bir tehlikeli bulguya rastlanmadığını, ayrıca yine delil tespitinde bahsi geçen ... hastalığı ne fide ne de tohum kaynaklı değil tamamen toprak kaynaklı bir hastalık olduğunu, hastalığın seraların ya toprağında mevcut olduğu ya da tarım aletleriyle başka tarladan taşınmış olabileceğini, bu hastalığın fide üreticisi olan müvekkilinden değil dikimi yapan çiftçi kaynaklı olduğunu, uygun olmayana sera ve iklim koşuları sebebiyle fidenin hastalanmasından müvekkilinin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, kaldı ki müvekkili şirketin ilgili ... İlçe Müdü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/161 · K. 2024/9

4 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/745 · K. 2023/745

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/603 · K. 2025/78

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/177 · K. 2024/7

4 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 · K. 2024/109

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/471 · K. 2024/38

16 Ocak 2024