Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının ----------- İlice sevk ve idaresinde olan ve yolcu olarak bulunduğu ---------- Plakalı motorsikletin 30/08/2022 tarihinde kaza yapması nedeniyle ağır yaralandığını, ------------ aracın mecburi mali mesuliyet poliçesi davalı ----------- Şirketi tarafından tanzim edildiğini, müvekkili davacının ağır şekilde yaralanması ile neticelenen bu kazada davalının sigortalısı ------------ Plakalı araç tam ve asli kusurlu tespit edildiğini, müvekkilinin içerisinde bulunduğu --------- Plakalı ----------- sevk ve idaresindeki araç ---------- Caddesinde ------------ istikametinde ----------- ışıklarda durduğunu, daha sonra ışıklardan hızlı şekilde hareket ettikten sonra bir taksi tarafından sollanmış ve ------------...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/168 ESAS KARAR NO : 2025/437 GEREKÇELİ KARA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının ----------- İlice sevk ve idaresinde olan ve yolcu olarak bulunduğu ---------- Plakalı motorsikletin 30/08/2022 tarihinde kaza yapması nedeniyle ağır yaralandığını, ------------ aracın mecburi mali mesuliyet poliçesi davalı ----------- Şirketi tarafından tanzim edildiğini, müvekkili davacının ağır şekilde yaralanması ile neticelenen bu kazada davalının sigortalısı ------------ Plakalı araç tam ve asli kusurlu tespit edildiğini, müvekkilinin içerisinde bulunduğu --------- Plakalı ----------- sevk ve idaresindeki araç ---------- Caddesinde ------------ istikametinde ----------- ışıklarda durduğunu, daha sonra ışıklardan hızlı şekilde hareket ettikten sonra bir taksi tarafından sollanmış ve ------------ plakalı aracın hızlı olması ve kavşağa hızlı girmesi nedeniyle sürücü ------------ hakimiyetini kaybederek bu elim trafik kazasına sebebiyet verdiğini, K.T.K 52-A maddesini ihlal eden sigortalıya ait aracın bu kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkili davacının ağır derecede yaralandığını, aylardır koltuk değneği ile gezdiğini ve hala değneklerinden kurtulamadığını, kaza sonrasında müvekkili davacının ağır şekilde yaralandığını ve derhal ---------- Hastanesine götürüldüğünü ve tedavisine başlandığını, davacının ayaklarında kırık, vücudunda sıyrık ve yaralar oluştuğunu, ayağından ameliyat olduğunu ve demirler takıldığını, uzun bir süre yürüyemediğini, yapılan tedavi ve cerrahi müdahalelere rağmen müvekkili davacının kaza sebebi ile şikayetleri devam etmekte olup tam bir iyileşme olmadığını ve değneklerinden kurtulamadığını, davacının kaza tarihinde öğrenci olduğunu, kaza sonrasında davalı sigorta şirketine usule uygun başvuru yapıldığını ancak davalı sigorta şirketince müvekkili davacının uğradığı zarar karşılanmadığını, davalı ----------- Şirketi'nin kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan---------- plakalı aracın mali mesuliyet sigorta poliçesini düzenlendiğini, kazada ---------- plakalı aracın kusurlu olması ve sigorta şirketinin de bu araç için poliçe tanzim etmesi sebebi ile müvekkili davacının maddi tazminat taleplerinden davalı ---------- Şirketi Sorumlu olduğunu, davalının sigortalısının poliçe numarası ----------- olduğunu, yine bu kazaya ilişkin tazminat dosya numarası ----------- olduğunu, işbu davanın açılması öncesinde zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu ancak davalı sigorta şirketi yönünden uzlaşma sağlanamadığını, maddi tazminat taleplerinin ancak teknik bilgi ile çözüme kavuşturulabileceğini, alacak miktarının bilirkişilerce hesaplanması durumunda HMK 107/2 maddesi gereğince işbu dava dilekçesiyle talep edilen alacakların taraf...