Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ile davalılardan ... 16/01/2014 tarihinde ekli ------ gazetesinde inşaat alanında faaliyet göstermek üzere ...'ni kurmuş olduğunu, şirket'in 400,000,00 TL sermaye ile kurulduğunu, şirket müdürü olarak davalı ... seçildiğini, müvekkili ve ... her biri şirketin yüzde 50 ortağı olduğunu, 400,000,00 TL sermayenin müvekkili payına düşen 200,000,00 TL'sinin müvekkili tarafından 250,000,00 TL olarak ödendiğini, davalı ... ise payına düşen 200,000,00 TL'yi önce şirket hesabına yatırdığını, daha sonra ise kendisine ait -------Şirketi hesabına aktardığını, müvekkilinin şirkete koymuş olduğu 250,000,00 TL ile şirket, faaliyetine başladığını, toplam yıllar içerisinde şirket, 6 farklı kat karşılığı inşaat yaptığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/506 KARAR NO : 2025/601
DAVA : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/07/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ile davalılardan ... 16/01/2014 tarihinde ekli ------ gazetesinde inşaat alanında faaliyet göstermek üzere ...'ni kurmuş olduğunu, şirket'in 400,000,00 TL sermaye ile kurulduğunu, şirket müdürü olarak davalı ... seçildiğini, müvekkili ve ... her biri şirketin yüzde 50 ortağı olduğunu, 400,000,00 TL sermayenin müvekkili payına düşen 200,000,00 TL'sinin müvekkili tarafından 250,000,00 TL olarak ödendiğini, davalı ... ise payına düşen 200,000,00 TL'yi önce şirket hesabına yatırdığını, daha sonra ise kendisine ait -------Şirketi hesabına aktardığını, müvekkilinin şirkete koymuş olduğu 250,000,00 TL ile şirket, faaliyetine başladığını, toplam yıllar içerisinde şirket, 6 farklı kat karşılığı inşaat yaptığını, davalı ..., yapılan 6 farklı inşaata rağmen müvekkiline yıllar boyunca hiç bir kar payı ödemesi yapmadığını, davacının dava açmaya karar verdiğini, bunu öğrenen şirket müdürü davalı ..., dava açılmadan 2 gün önce -----Şirketi adına kayıtlı ----- Parselde kayıtlı zemin kat 6 numaralı bağımsız bölümü, eşi ----- kız kardeşinin kızı ------ muvazaalı olarak devredildiğini, müvekkilinin ortaklıktan çıkmak için ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ sayılı dosyasıyla ortaklıktan çıkmak üzere dava açarken şirketin adına kayıtlı 3 taşınmaza da tedbir konulmasını istediğini, mahkemece 3 taşınmaza tedbir konulduğunu, dosya kesinleşmediği için tedbirin kalkmadığını, bu tedbirin kalkması üzerine kalan 3 bağımsız bölümden ----- Parselde kayıtlı zemin kat dükkan, müvekkilinin yüzde 50 ortağı olduğu, davalı ... adına kayıtlı iken, şirket müdürü diğer yüzde 50 ortak ... tarafından ...'in halasının oğlu ----- muvazaalı olarak devrettiğini, bununla alakalı dava açıldığını, diğer kalan 2 bağımsız bölüm ise dava konusu 2 bağımsız bölüm olduğunu, tedbirin kalkması üzerine her iki bağımsız bölüm, ... tarafından 3.kişilere satıldığını, dava konusu taşınmazların ve diğer taşınmazların gerçek satış bedelinin şirket kayıtlarına geçmediği müvekkili tarafından bilinmekte olduğunu, ------.Noterliğince onaylanan taahhütname ve şirket müdürü sıfatıyla davalı ...'in müvekkiline vermiş olduğu 07/08/2014 tarih, ----- yevmiye numaralı , 6 inşaatın 5'i bizzat her ince ayrıntısına kadar müvekkili tarafından inşaa edildiğini, müvekkili rayiç bedel üzerinden tapuda bedel gösterildiğini, davalının bazı bedelleri elden aldığı bilindiğini, taşınmazın gerçek bedelinin tespit edilip, bu bedel üzerinden şirket hesabına bedelin yatıp yatmadığı hususunun araştırılması gerektiğini, satılan 2 adet bağımsız bölüm bedelinin şirket hesabına yatırılıp yatırılmadığı, yatırılmışsa rayiç bedel üzerinden mi, gerçek bedel üzerinden m...