Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/793 · K. 2023/1154
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/793 K. 2023/1154

E. 2020/793K. 2023/115425 Aralık 2023
itirazın iptalitazminatyasal süreeser sözleşmesiicra inkar tazminatıayıplı malborca itirazbilirkişi incelemesidava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 K. YAZIM TARİHİ : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunu, alacağının ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişil- diğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin, dava dışı .........

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/793 Esas KARAR NO : 2023/1154

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 K. YAZIM TARİHİ : 08/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunu, alacağının ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişil- diğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin, dava dışı ...... Tekstil Konf. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin vermiş olduğu ceket siparişinde kullanılmak üzere davacı şirketten astar satın aldığını, dava dışı ..... Tekstil Konf. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 08.04.2019 tarihinde müvekkili şirkete astarların sorunlu ve ayıplı olduğundan bahisle ..... numaralı reklamasyon faturasının kesildiğini, müvekkili şirketin müşterisi olan dava dışı ..... Tekstil Konf. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin bu faturanın tebliğinden sonra ayıplı ürünlere ilişkin örnekleri de 11.04. 2019 tarihinde müvekkili şirket'e ulaştırarak müvekkili şirketin ayıptan haberdar olmasını sağladığını, müvekkili şirket kendisine ulaştırılan ayıplı ürünler üzerinde yaptığı incelemeler neticesinde 11.04.2019 tarihinde ürünlerin ayıplı olduğunu tespit ettiğini, bu doğrultuda müşteri memnuniyeti politikası gereği müşteri tarafından kesilen yukarıda anılı reklamasyon faturasını kabul ederek gelir kaybına uğradığını, müvekkili şirketin, Beşiktaş ...... Noterliği'nin 11.04.2019 tarihli ve ..... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile astarlardaki ayıp sebebi ile daha önce kendisine kesilen fatura içeriklerini kabul etmediğini, ayıbın yeni ortaya çıktığını, bu nedenle oluşan zarardan davacının sorumlu olduğunu bildirdiğini, müvekkili şirketin, iş bu ihtarname ekinde söz konusu ayıplı astarların fotoğraflarını ve dava dışı ..... Tekstil Konf San. Ve Tic, Ltd. Şti'nin kendisine kesmiş olduğu 08.04.2019 tarihli, ..... numaralı reklamasyon faturasını tebliğ ederek davacı şirketi gizli ayıptan derhal haberdar ettiğini, faturaya konu olan ürünler gizli ayıp niteliğinde olduğunu, müvekkili şirketin, dava dışı ..... Tekstil Konf. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin vermiş olduğu ceket siparişinde kullanılmak üzere Davacı Şirket'ten astar satın aldığını, ... Tekstil Konf. San. Ve Tic. Ltd. Şti. müvekkili şirkete astarların sorunlu ve ayıplı olduğunu bahisle, 08.04.2019 tarihinde, ..... numaralı reklamasyon faturası kestiğini, bu bildirimle birlikte gizli ayıp ortaya çıktığını, Türk Ticaret Kanunu'nda gizli ayıp hükümleri düzenlen...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1130 · K. 2024/423

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/921 · K. 2023/818

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/45 · K. 2024/528

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/898 · K. 2022/439

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 · K. 2023/514

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/741 · K. 2022/1098

7 Kasım 2022