Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/157 · K. 2023/514
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 K. 2023/514

E. 2023/157K. 2023/51429 Mayıs 2023
görevli mahkemeitirazın iptaliicra takibiinanç sözleşmesikamu tüzel kişisitazminatbaşvurunun reddiyetkiye itirazbaşvuru süresihizmet sözleşmesiiadeicra inkar tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 K. YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına yatırım yapılacağı ve parasının değerleneceği konusunda ikna edilip dava dışı ....com tarafından uygulama indirtilip ,bu uygulama üzerinden adına .... hesap açtırıldığını, daha sonra müvekkili, ...com'un verdiği davalı ... Kuyumculuk (....) adına ait iban numarasına 20/02/2020 tarihinde ... Bankası .... ıban numaralı hesabına 70.000,00 TL yatırdığını, müvekkilinin parasının değerlendirileceğini zannederken herhangi bir işlem yapılmadığını, paranın battığı söylenip müvekkili ile irtibatı kestiklerini, .... ve anlaştığı paranın yatırıldığı davalı ... Gıda...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/157 Esas KARAR NO : 2023/514

DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 K. YAZIM TARİHİ : 22/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına yatırım yapılacağı ve parasının değerleneceği konusunda ikna edilip dava dışı ....com tarafından uygulama indirtilip ,bu uygulama üzerinden adına .... hesap açtırıldığını, daha sonra müvekkili, ...com'un verdiği davalı ... Kuyumculuk (....) adına ait iban numarasına 20/02/2020 tarihinde ... Bankası .... ıban numaralı hesabına 70.000,00 TL yatırdığını, müvekkilinin parasının değerlendirileceğini zannederken herhangi bir işlem yapılmadığını, paranın battığı söylenip müvekkili ile irtibatı kestiklerini, .... ve anlaştığı paranın yatırıldığı davalı ... Gıda (...) şirketi hileli davranışlarla güven oluşturduğunu, müvekkilini dolandırdığını, taraflarınca İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma Sayısı ile şikayette bulunulduğunu, savcılık incelemesinde, Sermaye Piyasaları Kurumu tarafından verilen cevap neticesinde ....com ve ... Kuyumculuk (....) adına yetkilendirilmiş bir yatırım kuruluşu olmadığı tespit edildiğini, ayrıca savcılık dosyasına; şirket yetkilileri hakkında, başka bir soruşturma olan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ... sayılı soruşturma dosyasında operasyon yapıldığı ve mevcutlu sevk edildiği bilgisi verildiğini, müvekkili paranın iadesi için 30/04/2021 de ... Kuyumculuk'a Beşiktaş .... Noterliğinden ... yevmiye numaralı ihtarname gönderdiğini, ancak karşı taraf bulunamadığını, daha sonra taraflarınca yapılan araştırmada şirketin ismini ve adresini değiştirdiği tespit edildiğini, söz konusu şirket artık .... Gıda Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Olarak Esenlere taşındığını, müvekkilinin paranın tahsili için ... Kuyumculuk ( .... ) şirketi aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi ... esas Sayılı dosyadan icra takibinde bulunduğunu, şirketin takibe yetki itirazı üzerine dosya Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası üzerinden tekrar açıldığını beyanla öncelikle ; davalı tarafın savcılık incelemesi ile de ortaya koyulduğu üzere kaçama ihtimali ve mal varlığını kaçırma ihtimali somut ve açık olduğundan , UYAP üzerinden sorgulama yapılıp taşınmaz , taşınır , banka ve diğer tüm mal varlıklarına teminatsız tedbir konulmasını, davalı borçlunun Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas icra takibine yaptığı borca, faize ve tüm ferilere ilişkin itirazın iptali ile icra takibinin devamını, davalı borçlunun takip konusu borcu ticari iş olması neticesinde takip öncesi ve sonrasında ticari temerrüt faiziyle ödemesini, takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere ticari temerrüt faizi ile ödenmek üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/171 · K. 2024/364

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1190 · K. 2023/553

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/942 · K. 2024/398

22 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 · K. 2023/739

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/231 · K. 2023/1166

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/45 · K. 2024/528

24 Mayıs 2024