Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/484 · K. 2025/502
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/484 K. 2025/502

E. 2022/484K. 2025/5027 Temmuz 2025
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminathaksız fiilmaluliyet raporutazminat davasımaddi zararbilirkişi raporuanonim şirketzarar tazminibedensel zararbilirkişi incelemesiihtiyati tedbirispat yüküistinaf yolukazanç kaybımaddi tazminatmücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 03.10.2021 tarihinde davalı ...'nun sürücüsü olduğu ... plakalı aracın Müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plakalı motora çarpması sonucunda sağ el orta parmağı ile işaret parmağının uç kısımlarının koptuğu, sağ el parmaklarında ve sağ kolunda birçok kırık meydana geldiğini, TBK madde 49 da trafik kazasında kusurlu olan aracın sürücüsü aleyhine tazminat davası açılabilir, KTK md.91'e göre trafik kazasına karışan aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) veya poliçe kapsamına göre İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası (Kasko Sigortası) hangi sigorta şirketi tarafından yapılmışsa, o sigorta şirketi de ölüm, yaralama veya diğer zararlardan sorumlu olduğu, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/484 Esas KARAR NO :2025/502

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/08/2022 KARAR TARİHİ:07/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 03.10.2021 tarihinde davalı ...'nun sürücüsü olduğu ... plakalı aracın Müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plakalı motora çarpması sonucunda sağ el orta parmağı ile işaret parmağının uç kısımlarının koptuğu, sağ el parmaklarında ve sağ kolunda birçok kırık meydana geldiğini, TBK madde 49 da trafik kazasında kusurlu olan aracın sürücüsü aleyhine tazminat davası açılabilir, KTK md.91'e göre trafik kazasına karışan aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) veya poliçe kapsamına göre İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası (Kasko Sigortası) hangi sigorta şirketi tarafından yapılmışsa, o sigorta şirketi de ölüm, yaralama veya diğer zararlardan sorumlu olduğu, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A-I. maddesine göre, sigortacının bu poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermesinden dolayı 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder, hükmü bulunduğundan, davalarını kazayı meydana getiren araç sürücüsüne ve aracın poliçe kapsamında ZMSS'nın yapıldığı sigorta şirketine birlikte açıldığı, Müvekkilinin yapmış olduğu hastane giderlerinin, ameliyat masraflarının, ilaç masraflarının ayrıca üniversite öğrencisi olan müvekkilinin sınavlarına giremediği ve okuluna devam edemediği için boş yere ödemiş olduğu eğitim haç ve masraflarının tazmini olarak, ilerde bilirkişi incelemesi neticesinde talep arttırım hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL'sinin davalı şahıs yönünden olay tarihinden itibaren; davalı sigorta şirketi yönünden ise sigorta limitini aşmamak üzere sigortaya başvuru tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, Müvekkilin kaza nedeniyle duyduğu acı ve ıstırabı bir nebze olsun hafifletmek adına 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalı şahıstan tazminine, Sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, Müvekkilinin öğrenci olup herhangi bir düzenli geliri veya gayrimenkulü bulunmamakta olup yargılama harç ve giderlerinden muaf tutularak adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın, müvekkili şirket nezdinde ... no.lu, 08.12.2020-2021 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup, ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/460 · K. 2025/500

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/674 · K. 2025/504

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/396 · K. 2025/501

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/686 · K. 2025/503

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/440 · K. 2025/505

7 Temmuz 2025