Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde, ... poliçe numarası ile ...'ye zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olarak müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpma sonucu müvekkiline ait ... plaka lı araçta işbu kaza nedeni ile hasar bedeli, araç mahrumiyet bedeli ve araç değer kaybı oluştuğunu, kazadan dolayı sigorta şirketi tarafından ... tarihinde ... no'lu değer kaybı dosyası kapsamında ... TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödeme araçta bulunan değer kaybından çok düşük kaldığını, bu nedenlerle müvekkilinin dava sonunda zarara uğramaması ve araçta oluşan değer kaybı ve mahrumiyet bedeli ile ilgili olarak, talep sonucunun...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/264 Esas KARAR NO : 2025/552
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde, ... poliçe numarası ile ...'ye zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olarak müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpma sonucu müvekkiline ait ... plaka lı araçta işbu kaza nedeni ile hasar bedeli, araç mahrumiyet bedeli ve araç değer kaybı oluştuğunu, kazadan dolayı sigorta şirketi tarafından ... tarihinde ... no'lu değer kaybı dosyası kapsamında ... TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödeme araçta bulunan değer kaybından çok düşük kaldığını, bu nedenlerle müvekkilinin dava sonunda zarara uğramaması ve araçta oluşan değer kaybı ve mahrumiyet bedeli ile ilgili olarak, talep sonucunun semeresiz kalmaması sebebi ile HMK 389-390 maddelerine istinaden kazaya sebebiyet veren dava konusu ... plaka sayılı aracın üçüncü kişilere devir ve temlikini önlemek amacı ile trafik kaydına "tedbir şerhi" konulmasını, bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan müvekkilinin aracında meydana gelen değer kyabının poliçe teminat limiti ile sınrılı kalmak kyadı ile kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ...'den tahsilini,değer kyabının poliçe teminat limitini aşan kısmı ve araç mahrumiyet bedeli yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı araç maliki ... Ve davalı araç sürücüsü ...'dan müşterek ve müteselsil olarak tahsilini, her türlü yarglama gideri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alacağın TTK md.1420 uyarınca zamanaşımına uğramış olup, zamanaşımı yönünden davanın reddine karar verilmesini, ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ...- ... vadeli ... Genişletilmiş Kasko Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin gerçekleştiği iddia edilen zarardan sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, uyuşmazlık konusuna dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiğini, müvekkili şirket bakımından davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'nin cevap verme süresinin uzatılması talebi süresinde yapılmadığından reddedilmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkeme kalemince ; ... ve ... plakalı araçların sahiplik bilgilerinin uyap ortamından temin edilerek dosya arasına alınmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketine yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. ...'ye yazılan müzekkereye verilen c...