Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/588 · K. 2025/412
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/588 K. 2025/412

E. 2024/588K. 2025/41223 Haziran 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıödeme emriyasal sürebilirkişi raporuiptal davasıbilirkişi incelemesiborca itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2024 KARAR TARİHİ:23/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 10/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıdan olan alacağının tahsilini sağlamak amacıyla davalı aleyhine ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin 09/05/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının borca itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, davacının davalıya sattığı mallar nedeniyle alacağı bulunduğunu, bu durum gerek fatura içeriklerinden gerek ticari defter ve kayıtlarından anlaşılacağını, bu nedenlerle; itirazının iptali ile takibin devamını, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınmasını, davacı lehine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/588 Esas KARAR NO:2025/412 Karar

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2024 KARAR TARİHİ:23/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 10/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıdan olan alacağının tahsilini sağlamak amacıyla davalı aleyhine ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin 09/05/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının borca itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, davacının davalıya sattığı mallar nedeniyle alacağı bulunduğunu, bu durum gerek fatura içeriklerinden gerek ticari defter ve kayıtlarından anlaşılacağını, bu nedenlerle; itirazının iptali ile takibin devamını, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınmasını, davacı lehine arabuluculuk vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ve dava vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ekli usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davalı yasal süresi içerisinde mahkememize cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: -.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası Uyap kayıtları, -Mali Müşavir ... tarafından hazırlanan 17/04/2024 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir" hükmüne yer verilmiştir. Davaya konu .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; Alacaklısının ... Gıda İthalat İhracat ve Ticaret Ltd. Şti. olduğu, borçlusunun ... olduğu, takip konusu alacak miktarının 171.984,60TL, takibin ilamsız icra yoluyla takip olduğu, ödeme emrinin borçluya 09/05/2024 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, borçlunun İcra Müdürlüğü'ne 16/05/2024 tarihinde ve süresinde itiraz dilekçesini sunmuş olduğu ve takibin İİK m.66 gereğince durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce re'sen görevlendirilen Mali Müşavir ... tarafından hazırlanan 17/04/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...Davacı ... Gıda İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, davalı ... aleyhine, 30.04.2024 tarihinde, ....İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 48.015,40.TL, 69.649,60.TL, 49.793,00.TL fatura asıl alacak, toplam 4.526,60.TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 171.984,60.TL, tutarında icra takibi başlatılmış, davalı tarafından bila tarihli dilekçe ile itiraz edilmiştir. Usul yönünden incelenen davacı ... Gıda İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti. ne ait 2024 dönemi defter-i ke...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/37 · K. 2025/411

23 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/188 · K. 2025/406

23 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/780 · K. 2025/407

23 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/209 · K. 2025/408

23 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/539 · K. 2025/409

23 Haziran 2025