DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,davalı sigorta şirketince ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olan; ...'ın sevk ve idaresindeki, müvekkilinin içerisinde yolcu konumunda bulunduğu ... plaka nolu araç; 30.12.2021 tarihinde Salihli'ye bağlı Sart Mahallesinde kontrolden çıkarak elim kazanın gerçekleştirildiğini, ... müvekkilimin cismani zarara uğradığı kazanın oluşmasına asli kusuru ile neden olduğunu, müvekkilinin trafik kazasına bağlı olarak çeşitli bedeni hasarların meydana geldiğini, müvekkilinin kaza neticesinde psikolojisinin bozulduğunu, kazadan sonra antidepresan kullanmaya başladığını, SGK tarafından karşılanmayan kemiklerin kaynamasına yönelik takviye edici...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1015 Esas KARAR NO : 2025/299 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,davalı sigorta şirketince ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olan; ...'ın sevk ve idaresindeki, müvekkilinin içerisinde yolcu konumunda bulunduğu ... plaka nolu araç; 30.12.2021 tarihinde Salihli'ye bağlı Sart Mahallesinde kontrolden çıkarak elim kazanın gerçekleştirildiğini, ... müvekkilimin cismani zarara uğradığı kazanın oluşmasına asli kusuru ile neden olduğunu, müvekkilinin trafik kazasına bağlı olarak çeşitli bedeni hasarların meydana geldiğini, müvekkilinin kaza neticesinde psikolojisinin bozulduğunu, kazadan sonra antidepresan kullanmaya başladığını, SGK tarafından karşılanmayan kemiklerin kaynamasına yönelik takviye edici gıdalar, çeşitli ilaçlar, bileklikler alındığını, hastaneler için yol ve yemek giderleri yapıldığını, acil operasyonların ve tedavilerin yanı sıra, süreç devam ettikçe SGK'nun karşılamadığı bir çok özel ilaç ve harcamalar yapmak zorunda kaldığını, bunların medula kayıtlarından tespit edilebileceğini, müvekkilinin tedavi süresince geçici süre ile çalışamadığını, bakıcıya da ihtiyacının olduğunu, davalı sigorta şirketine sorumlu olduğu poliçeden yaptığımız gerçek zararın tamamını talep etmelerine rağmen hiç bir ödemenin yapılmaması üzerine İzmir Arabuluculuk bürosunun... Büro Dosya Numaralı,... Arabuluculuk numaralı dosyası ile Arabulucu atandığınız ve anlaşmaya varılmadığını, müvekkilinin SGK'dan raporlu olunan sürelere ilişkin ödeme alınmadığını, hiç bir yerden ve kuruluştan, hiç bir ödeme almadığını, müvekkilinin maddi zararının karşılanabilmesi için iş bu belirsiz alacak davasının açılmasını zorunluğunun hasıl olduğunu, müvekkilim ...'nın kalıcı iş göremezlik oranının, geçici iş göremezlik süresinin, Bakıcıya ihtiyacı olup olmadığının; ne kadar süre ihtiyacının olduğunun ve tedavi, iyileştirme giderlerinin ayrı ayrı tespiti'ne; her bir alacak kalemi için fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla davacı için şimdilik 100,00 TL Kalıcı iş görmezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı 50,00 TL tedavi ve iyileştirme gideri ile 50,00 TL bakıcı giderinin haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 30.12.2021 tarihinden itibaren; ticari avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, adli yardım talebimizin kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasını İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığını hâlbuki davaya bakmaya müvekkili şirketin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemeleri yetkili olduğunu, bu sebeple dvanın yetkisizlikten reddinin gerektiğini, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla...