DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 K.YAZIM TARİHİ :28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ile davacı müvekkili kooperatif arasında "İstanbul ili, ... İlçesi, .... Mahallesinde bulunan ... ada, ... parsel'de kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazın satın alınabilmesi ve tapu alınması konusunda" danışmanlık sözleşmesi kurulduğunu, bu sözleşme üzerine davacı müvekkil bu hizmet için davalı tarafa 06.03.2020 günü ... Bankası İBAN:TR... numaralı hesabına 725.000,00 TL ödeme yaptığını, Fakat davalı taraf, davacının müvekkiline hiç bir şekilde danışmanlık hizmeti vermediğini, sözleşmenin kurulmasından itibaren makul süre beklendiğini...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/856 Esas KARAR NO : 2023/1127
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 K.YAZIM TARİHİ :28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ile davacı müvekkili kooperatif arasında "İstanbul ili, ... İlçesi, .... Mahallesinde bulunan ... ada, ... parsel'de kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazın satın alınabilmesi ve tapu alınması konusunda" danışmanlık sözleşmesi kurulduğunu, bu sözleşme üzerine davacı müvekkil bu hizmet için davalı tarafa 06.03.2020 günü ... Bankası İBAN:TR... numaralı hesabına 725.000,00 TL ödeme yaptığını, Fakat davalı taraf, davacının müvekkiline hiç bir şekilde danışmanlık hizmeti vermediğini, sözleşmenin kurulmasından itibaren makul süre beklendiğini ancak buna rağmen yerine getirilmediğinden Bakırköy .... Noterliği'nin 06.06.2023 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğini ve ödenen bedelin iadesinin istendiğini, İşbu ihtarname 09.06.2023 günü bizzat tebliğ edilmesine rağmen bugüne kadar ödenmediği gibi kooperatif yetkilileri ile de iletişime geçilmediğini, bu nedenlerle şimdilik 100.000,00 TL sının ödeme gününden itibaren ticari faizi ile birlikte ödenmesine ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dav etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE: Huzurda görülen dava alacak davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5. maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yete...