DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... numaralı Genişletilmiş Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile 17/05/2021-2022 tarihleri arasında ... plaka sayılı araç sigortalandığını, 06/02/2022 ...'in işleteni, ...... 'in sürücüsü olduğu .... plakalı kamyonet ile Güngören istikametinden D100 sayılı Devlet Karayolu yönüne doğru sağ şeridi takiben Adnan Kahveci Bulvarı üzerinde seyir halindeyken .... Sokak Kavşağına geldiğinde seyir istikametine göre sağ tarafındaki kavşak kolundan gelen ...'nun işleteni, ...'nun sürücüsü olduğu ....... plakalı otomobilin kavşağa giriş...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/72 Esas KARAR NO : 2025/251
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... numaralı Genişletilmiş Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile 17/05/2021-2022 tarihleri arasında ... plaka sayılı araç sigortalandığını, 06/02/2022 ...'in işleteni, ...... 'in sürücüsü olduğu .... plakalı kamyonet ile Güngören istikametinden D100 sayılı Devlet Karayolu yönüne doğru sağ şeridi takiben Adnan Kahveci Bulvarı üzerinde seyir halindeyken .... Sokak Kavşağına geldiğinde seyir istikametine göre sağ tarafındaki kavşak kolundan gelen ...'nun işleteni, ...'nun sürücüsü olduğu ....... plakalı otomobilin kavşağa giriş yapması nedeniyle sola direksiyon tedbiri alması akabinde direksiyon hakimiyetini kaybederek sağa yönelmesinin ardından sağ taraftaki yaya kaldırımında yürümekte olan müteveffa yaya .....ye, devamında sağda yol dışında park halindeki bulunan sigortalı ... plakalı araca ve yine park halinde olan dava dışı ..... plakalı araca çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, ..... ve ..... plakalı araçların işbu kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduklarını, sigortalı araç sürücüsünün ise kazanın gerçekleşmesinde bir kusuru olmadığını, kaza olayı ile ilgili olarak Bakırköy ..... asliye Ceza Mahkemesi ..... E. ...... K. Sayılı mahkeme dosyasının ve Bakırköy CBS ... E. Sayılı soruşturma dosyasının celbini talep ettiklerini, bu kaza neticesinde müvekkili şirket bünyesinde kasko sigortası bulunan ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, sigortalının işbu kazayı tarafımıza ihbar etmesi neticesinde dosyanın bağımsız ve tarafsız bir ekspere yönlendirilmiş olduğunu ve ekli eksper raporu neticesinde sigortalı aracın perti ekonomik bulunduğunu ve poliçe özel ve genel şartları kapsamında 280.000,00-TL sigortalıya ödeme yapıldığını, ..... plakalı kamyonetin ZMM sigortacısı ... Sigorta A.Ş'den 50.000 TL rücuen ödeme alındığını, bakiye 230.000,00 TL tazminattan ...... plakalı aracın işleteni, ..... plakalı aracın işleteni, sürücüsü ve poliçe limiti uyarınca ZMM Sigortacısı ... Sigorta A.Ş müşterek müteselsil olarak sorumlu olduklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere rücuen tazminat alacağı olan 230.000,00 TL'nin ödeme tarihi olan 14.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, görevli mahkemenin ise Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, dava konusu talebin muaccel olmadığını, dava konusu taleplerin zama...