DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli ..... İlçesi ...... Mah. ...... Cad. No:156 adresli depo alanında 06.08.2021 tarihinde meydana gelen yangın hadisesi nedeniyle Sigortalıya yapılan hasar ödemesinin, davalılardan rücuen tazmini talepli davamızın ikamesinden ibaret olduğunu, mahkeme huzurundaki davanın konusu, müvekkili tarafından yapılmış olan mezkur ödemeye istinaden, zarar sorumlularına rücu taleplerinden ibaret olduğu şu kadar ki; mahkeme huzurundaki davada davalıların kusur oranları ve sorumluluklarının net tespiti yargılama gerektirdiğinden, şu aşamada dava; fazlaya ilişkin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/716 Esas KARAR NO : 2025/1180
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli ..... İlçesi ...... Mah. ...... Cad. No:156 adresli depo alanında 06.08.2021 tarihinde meydana gelen yangın hadisesi nedeniyle Sigortalıya yapılan hasar ödemesinin, davalılardan rücuen tazmini talepli davamızın ikamesinden ibaret olduğunu, mahkeme huzurundaki davanın konusu, müvekkili tarafından yapılmış olan mezkur ödemeye istinaden, zarar sorumlularına rücu taleplerinden ibaret olduğu şu kadar ki; mahkeme huzurundaki davada davalıların kusur oranları ve sorumluluklarının net tespiti yargılama gerektirdiğinden, şu aşamada dava; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olarak ikame edildiğini, bu itibarla; davalı şirket ve kişilerin her biri hakkında; müşterek ve müteselsil sorumlulukları sebebiyle mahkeme huzurundaki işbu davayı açmak ve müvekkili ..... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı dava dışı ..... Ticaret A.Ş.'ye ödenmiş bulunan 533.796,47.-USD (Amerikan Doları)'dan, şimdilik 5.000.-USD'sini ödeme tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankasının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmek zarureti hasıl olmuştur. Haklı davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin DAVALILARA tahmiline, Karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...... TİCARET LTD. ŞTİ. Cevap dilekçesi özetle: Davacı, dava dışı ..... Ticaret A.Ş. firmasının ..... Sigorta A.Ş. tarafından 15.05.2021-15.05.2022 tarihlerini kapsayan Yangın Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını ve 06.08.2021 tarihinde meydana gelen yangın hadisesine istinaden sigortalının uğradığı zararın tazmini için davacı şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını ve sigortalıya 533.796,47.-USD tutarında ödeme yapıldığını iddia etmiştir. Davacı yan tarafından yapıldığı iddia olunan ödeme ile sigortalısının haklarına halef olunduğu ve işbu sebeple de dava dışı ..... Ticaret A.Ş.'ye ödenmiş bulunan 533.796,47-USD.'nin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili talepli işbu davayı ikame etmiştir.
Davalı ..... Lojistik Taşımacılık Tic. Ltd. Şti. Cevap dilekçesini özetle; Davalı ..... Lojistik Taşımacılık Tic. Ltd. Şti. karada,havada ve denizde çalışan her nevi nakil araçları ile yurt içinde ve dışında her türlü malları yolcu ve yük eşyaların nakliyatı alım satımı dağıtımı işleri yapmakta olup ayrıca muhtelif yerlerde bulunan depolarda işbu ticari işe konu malları belirli sürelerle bulundurup yine dağıtım işlemlerini gerçekleştirdiği, 06.08.2021 tarihinde, müvekkil şirketin ...... Mah. ..... Cd. No:156/1 Esenyurt İstanbul adresi...