Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/681 · K. 2025/429
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/681 K. 2025/429

E. 2023/681K. 2025/42919 Haziran 2025
değerlemeanonim şirkettazminatyerleşim yeriyetkiye itirazzarar tazminimanevi tazminathisse devir sözleşmesitazminat davasımaddi ve manevi tazminatlimited şirketmaddi tazminatmenkul kıymetlermevduat faizisadakat yükümlülüğüsatış bedeliticaret siciline tescilticari faaliyethaksız fiilgörevli mahkemeiadebilirkişi raporuicrai işlemistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/11/2023 KARAR TARİHİ:19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin Türkiye Sermaye Piyasası Kurulu'nun "... Yönetim Şirketleri ve Bu Şirketlerin Faaliyetlerine İlişkin Esaslar Tebliği (111-55.1)"ne göre kurulan, faaliyetleri sınırlı bir ... yönetim şirketi olduğunu, davacı şirketin, ...'nin bağlı ortaklığı olup faaliyet alanın ... Fonları kurmak ve yönetmek olduğunu, davalı ...'ın ise 07.02.2022 tarihinde tescil edilen şirket kararı ile 1 yıl için müştereken temsile yetkili yönetim kurulu başkanı, 15.03.2022 tarihinde tescil edilen şirket kararı ile 18.02.2023 tarihine kadar müşterek temsile yetkili yönetim kurulu başkanı-genel müdür,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/681 Esas KARAR NO :2025/429

DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/11/2023 KARAR TARİHİ:19/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin Türkiye Sermaye Piyasası Kurulu'nun "... Yönetim Şirketleri ve Bu Şirketlerin Faaliyetlerine İlişkin Esaslar Tebliği (111-55.1)"ne göre kurulan, faaliyetleri sınırlı bir ... yönetim şirketi olduğunu, davacı şirketin, ...'nin bağlı ortaklığı olup faaliyet alanın ... Fonları kurmak ve yönetmek olduğunu, davalı ...'ın ise 07.02.2022 tarihinde tescil edilen şirket kararı ile 1 yıl için müştereken temsile yetkili yönetim kurulu başkanı, 15.03.2022 tarihinde tescil edilen şirket kararı ile 18.02.2023 tarihine kadar müşterek temsile yetkili yönetim kurulu başkanı-genel müdür, 17.02.2023 tarihinde tescil edilen şirket kararı ile 14.02.2024 tarihine kadar münferiden temsile yetkili yönetim kurulu üyesi, 23.02.2023 tarihinde tescil edilen şirket kararı ile 1 yıl için yönetim kurulu başkan vekili, 07.03.2023 tarihinde tescil edilen şirket kararı ile 14.02.2024 tarihine kadar müşterek temsile yetkili yönetim kurulu üyesi, A grubu genel müdür olarak görev yapmak üzere atandığını, 02/09/2022 tarihli 2022/38 sayılı yönetim kurulu kararı ile yatırım komitesi üyesi olarak görevlendirildiğini, davalının ... ... Fonunun kuruluşundan ... ... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin konkordato ilan etmesine kadar geçen süreçte tabi olduğu görev tanımına ve şirket prosedürlerine aykırı hareket ederek şirketi zarara uğrattığının tespit edildiğini ve istifa ederek görevinden ayrıldığını, davacı tarafından ... 6. Noterliğin'in 14.06.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı sebebiyle uğradığı zararın tazminin davalıdan talep edildiğini, ihtarnameden sonuç alınamaması sebebiyle arabuluculuk görüşmeleri sonrasında işbu davayı açma mecburiyeti doğduğunu, ... markası ile tanınan ... ... Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin su siparişlerini dijitalleştiren bir girişim olarak ticari faaliyetlerine başladığını, 2019 yılında online market işine de giriş yaptığını, bu doğrultuda davacı şirket tarafından ... olarak bilinen firmaya yatırım faaliyetleri gerçekleştirilme ve akabinde müvekkili şirketin 18/08/2022 tarih ve 36 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile ... ... Fonu'nun ... fonu kuruluşu için Sermaye Piyasası Kurulu'na başvuruda bulunulmasına karar verildiğini, 02/09/2022 tarih ve 38 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile ... fonu için Yatırım Komitesi oluşturulduğunu ve Komite Üyeliklerine ..., ... seçildiğini, 19/01/2023 tarih ve 3 sayılı Sermaye Piyasası Kurulu Bülteni'nde fonun kuruluşunun onaylandığını ve ilan edildiğini, 27/03/2023 tarihinde müvekkili şirket tarafından ... firmasına 1.000.000,00 TL tutarının ödenmesinden altı gün sonra firma .... Asliye Ticaret Mahkemesi'n...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 561

VI - Yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/760 · K. 2025/426

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/23 · K. 2025/427

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/633 · K. 2025/428

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/362 · K. 2025/430

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 · K. 2025/422

17 Haziran 2025