Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --- tarihinde---- istikameti ---istikametinde en sol şeritte seyir halinde iken--- aniden şerit değiştirerek müvekkilinin --- çarptığını, bu çarpma sonucu --- devrildiğini ve büyük hasar görerek kullanılamaz hale geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin ve davalı --- trafiği daha fazla engellememek için araçları emniyet şeridine çekerek kaza tutanağını tuttuklarını, davalı --- müvekkiline aracın ruhsat ve sigorta bilgilerini verdiğini, ehliyetinin yanında olmadığını belirterek tutanağı imzalamaktan imtina ettiğini, ehliyet bilgilerini vereceği zaman imzalayacağını söylediğini, müvekkilinin hasar gören--- yetkili servise götürdüğünü, ---- imza eksikliği ve ehliyet bilgilerinin...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/845 Esas KARAR NO:2022/627
DAVA:Tazminat (Haksı Fiilden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ:29/11/2019 KARAR TARİHİ:22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --- tarihinde---- istikameti ---istikametinde en sol şeritte seyir halinde iken--- aniden şerit değiştirerek müvekkilinin --- çarptığını, bu çarpma sonucu --- devrildiğini ve büyük hasar görerek kullanılamaz hale geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin ve davalı --- trafiği daha fazla engellememek için araçları emniyet şeridine çekerek kaza tutanağını tuttuklarını, davalı --- müvekkiline aracın ruhsat ve sigorta bilgilerini verdiğini, ehliyetinin yanında olmadığını belirterek tutanağı imzalamaktan imtina ettiğini, ehliyet bilgilerini vereceği zaman imzalayacağını söylediğini, müvekkilinin hasar gören--- yetkili servise götürdüğünü, ---- imza eksikliği ve ehliyet bilgilerinin olmaması nedeniyle hasarın ---tarafından karşılanamayacağını kendisine bildirildiğini, ekte sundukları yetkili servis tarafından verilen --- raporundan da görüleceği gibi kullanılamaz hale gelen ---tamiri için toplam---bir bedel belirlendiğini, piyasa rayiç bedeli---olan aracın hurdaya çıktığını, kaza anında ve sonrasında müvekkilinin manevi olarak çok sıkıntı çektiğini ve yıprandığını, bunlara karşılık olarak da manevi tazminat taleplerinin bulunduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu zararların kazada tamamen kusurlu davalılar tarafından karşılanmamış olması nedeniyle ---- esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ---- raporu alındığını ve davanın halen derdest olduğunu, davalıya hasarın ödenmesi konusunda ---tarih ---yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığını, --- tarihinde --- başvurulduğunu---tarihinde yapılan -- oturum ve daha sonra --- tarihinde yapılan--- oturumdan da bir sonuç alınamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik --- maddi zararın ve müvekkilinin çektiği sıkıntılara karşılık--- manevi zararın kaza tarihi olan ---tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, dosyanın --- sayılı dosyası ile birleştirilmesine, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP /TALEP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davayı kabul manasında olmamak üzere davacı tarafın öncelikle zararı ve zarar sorumlusunu ispat etmesi gerektiğini, ispat açısından davacı tarafça sunulan faturanın kabulünün mümkün olmadığını, davacının işbu davaya dayanak olarak onarım faturasını, anlaşmalı kaza tutanağını ve aracın hasarlı haldeki fotoğraflarını sunduğunu ancak söz konusu evrakların zararı ve zararın söz konusu kazadan kaynaklandığını ispatlamaya elverişli olmadığını, kabul manasında olmamak üzere genel şartlar gereğince müve...