Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/131 · K. 2025/725
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/131 K. 2025/725

E. 2023/131K. 2025/72518 Haziran 2025
adi ortaklıkalacağın tahsiliihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Adi Ortaklığın Fesih Tasfiyesi- Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, müvekkili ile davalının kardeş olup, aralarında 2020 yılında değişik yerledeki Orman İşletme Müdürlüklerinden veya Şefliklerinden odun satın alıp, aldıkları odunları başka yerlere satıp gelir elde etmek suretiyle adi ortaklık kurduklarını, müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı araçları adi ortaklığa tahsis ettiğini, davalının da plakalı aracını kullandırdığını, bu adi ortaklık kapsamında; 21.01.2021 ... ... Şefliği Orman İşletme Müdürlüğünde kavak lif yonga ve odun alımı; 23.07.2020 tarihinde ... Orman İşletme Müdürlüğünden ihale ile yaklaşık 1000 str civarı odun alımı; 2021 yılının 8. Ayında ... Orman İşletme Müdürlüğünden 217 str kayın yarma ince sanayi odun alımı; 2021 yılının 10. Ayında ... Orman İşletme müdürlüğünden...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Adi Ortaklığın Fesih Tasfiyesi- Alacak DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Adi Ortaklığın Fesih Tasfiyesi- Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, müvekkili ile davalının kardeş olup, aralarında 2020 yılında değişik yerledeki Orman İşletme Müdürlüklerinden veya Şefliklerinden odun satın alıp, aldıkları odunları başka yerlere satıp gelir elde etmek suretiyle adi ortaklık kurduklarını, müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı araçları adi ortaklığa tahsis ettiğini, davalının da plakalı aracını kullandırdığını, bu adi ortaklık kapsamında; 21.01.2021 ... ... Şefliği Orman İşletme Müdürlüğünde kavak lif yonga ve odun alımı; 23.07.2020 tarihinde ... Orman İşletme Müdürlüğünden ihale ile yaklaşık 1000 str civarı odun alımı; 2021 yılının 8. Ayında ... Orman İşletme Müdürlüğünden 217 str kayın yarma ince sanayi odun alımı; 2021 yılının 10. Ayında ... Orman İşletme müdürlüğünden 111 str kayın yarma ince sanayi odun alımı; 2021 yılının 4. Ayında ... Orman İşletme Müdürlüğü'nden Plaka sayılı müvekkile ait araç ile str ibreli yakacak odun alımı; 2021 yılının 7. Ayında 519.597 m3 dikili ibreli ağacın ... Orman İşletme Müdürlüğünden alımı; 2021 yılının 7. Ayında ... ... Orman İşletme Müdürlüğü'nden 148 str birim ibreli yakacak odun alımı; 2021 yılının 11. Ayında ... Orman İşletme Müdürlüğü'nden 22 str ibreli yakacak odun alımı; 2021 yılının 12. Ayında ...-... Orman İşletme müdürlüğü'nden 259 str yapraklı yakacak meşe odun alımı; 2022 yılının 3. Ayında ... Orman İşletme Müdürlüğü'nden 160 str ... alımı; ... Orman İşletme Müdürlüğü'nden 90.851 m3 karaçam kağıtlık odun alımı yapılarak 3.kişi/firmalara satıldığını, ancak elde edilen kazançtan müvekkile hiç ödeme yapılmadığını, ortaklık kazançları ile ..., plakalı ... marka aracı ve 2004 model ... marka plakalı traktörü satın alındığını, bu araçların davalı adına kayıtlı olduğunu, davalı ile ortak iş yapıldığı açık olup müvekkil adına iş ve işlemlerin yürütülmesi için ... 2. Noterliği yevmiye numaralı vekaletname ile müvekkile verilmiş olup, sonrasında iptal edildiğini ileri sürerek adi ortaklığın haklı nedenle feshedildiğinin tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesi ile, davacı ile davalı kardeş olup farklı işletmelerinin olduğunu, her iki tarafın da kendi nam ve hesabına iş ve işlemler yaptığını, bazı işlerde birbirlerinden nakliye yardımı aldıklarını, taraflar birbirlerine defalarca fatura kestiğini, adi ortaklık iddiasının doğru olmadığını, müvekkilinin geçici süreliğine (16.08.202...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 203

Senetle ispat zorunluluğunun istisnaları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1124 · K. 2025/167

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/516 · K. 2025/1050

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/602 · K. 2025/526

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1138 · K. 2025/1320

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/268 · K. 2024/1017

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/334 · K. 2025/223

5 Mart 2025