Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/452 · K. 2021/332
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/452 K. 2021/332

E. 2014/452K. 2021/33213 Nisan 2021
iptal davasıgenel kurul kararının iptalihuzur hakkıticari faaliyetlimited şirketanonim şirketöz sermayeiptal kararımanevi tazminattasfiyesi sona eren şirkettazminatticaret siciline tescilhak düşürücü sürebilirkişi raporuistinaf yolumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/11/2012 BİRLEŞEN : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E. ...K. DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/12/2014 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Mahkememizin ...E. sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin ortağı olduğunu, davacının şirkette azınlık durumda bulunduğunu, davacının yönetim kurulu üyeliği ve müdürlüğü sona erdiğinde şirket hesaplarında ...TL nakit para, demirbaş ve ... plaka sayılı araç bulunduğunu, davacının yönetimden ayrıldıktan sonra şirketin faaliyette bulunmadığını, ... tarihli genel kurul kararı ile yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı ve prim ödenmesine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/452 Esas KARAR NO : 2021/332

ANA DAVA DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/11/2012

BİRLEŞEN : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E. ...K. DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/12/2014 KARAR TARİHİ : 13/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Mahkememizin ...E. sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin ortağı olduğunu, davacının şirkette azınlık durumda bulunduğunu, davacının yönetim kurulu üyeliği ve müdürlüğü sona erdiğinde şirket hesaplarında ...TL nakit para, demirbaş ve ... plaka sayılı araç bulunduğunu, davacının yönetimden ayrıldıktan sonra şirketin faaliyette bulunmadığını, ... tarihli genel kurul kararı ile yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı ve prim ödenmesine karar verildiğini, şirket hakkında davacıya bilgi verilmediğini, belirterek genel kurul kararının iptaline ve şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in davalı ... nin %15 hisse sahibi olduğunu, şirketin ... tarihli genel kurul toplantısında, aynı ailenin ferdi olan hakim ortakların, hiçbir karı olmayan ve ticari faaliyeti bulunmayan şirkete kendilerini yönetim kurulu olarak atadıklarını ve toplamda ...TL huzur hakkı verilmesini kararlaştırdıklarını, bu şekilde şirket kasasını boşaltmayı amaçlayan hakim ortaklar ve şirkete karşı Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayısında dava açtıklarını, bu dosyanın yargılaması devam ederken ortakların şirket kasasını sıfırladıktan sonra demirbaşları da elden çıkararak şirketi tasfiye sürecine soktuklarını, davacının haklarını gasp ettiklerini, son olarak şirketin ... tarihinde davaya konu genel kurul toplantısını yaparak şirketin feshi yönünde karar aldıklarını, belirterek genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Mahkememizin ...E. sayılı dava dosyasında davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya şirketle ilgili bilgilerin usulüne uygun verildiğini, davalı şirket aleyhine Antalya .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasında maddi ve manevi tazminat istemli bir dava açıldığını, bunun soncunun beklenildiğini, davacının şirket müdürü olduğu dönemde davaya cevap vermeyerek şirketi zarara uğrattığını, genel kurul kararların usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Antalya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyasında davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... tarihinde ticaret sicilinden kaydının silindiğini ve şirketin terkin olduğunu, davanın husumetten reddi gerektiğini, asıl dava dosyasının da konusu kalmadığından karar ver...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 421

V - Esas sözleşme değişikliklerinde toplantı ve karar nisapları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2023/418

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/494 · K. 2020/642

9 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/767 · K. 2025/507

27 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/48 · K. 2025/364

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/503 · K. 2025/360

27 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/283 · K. 2025/201

27 Şubat 2025