Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ve dava dışı ...in toptan ve perakende ... işi ile iştigal ettiğini, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisine binaen dava dışı ...in ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çek ile ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çekleri müvekkiline teslim ettiğini, taraflar arasında borcun kalmadığına ilişkin aralarında yazılı belge düzenlediklerini, çeklerin kaybı nedeniyle TTK hükümlerine göre Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarını ve mahkemece çeklerle ilgili ödeme yasağı konduğunu, ancak davalı tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibine konu...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/494 Esas KARAR NO : 2020/642 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 BİRLEŞEN ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ve dava dışı ...in toptan ve perakende ... işi ile iştigal ettiğini, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisine binaen dava dışı ...in ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çek ile ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çekleri müvekkiline teslim ettiğini, taraflar arasında borcun kalmadığına ilişkin aralarında yazılı belge düzenlediklerini, çeklerin kaybı nedeniyle TTK hükümlerine göre Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarını ve mahkemece çeklerle ilgili ödeme yasağı konduğunu, ancak davalı tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... nolu yürütülen soruşturma dosyasında; davalı davaya konu çeki ticari ilişki sebebiyle aldığını beyan etse de çek keşidecisi dava dışı ... ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, çeki ... şubesinden kendisinin tahsil etmek istediğini beyan etse de, dava konusu çekte son ciranta ... isimli kişi olduğunu, davalının kötü niyetli olarak çeki elinde bulundurması sebebiyle iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, davanın kabulü ile çekin müvekkile iadesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekâleten iddia ve talep ederek dava etmiştir. Birleşen dosyada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin toptan ve parekende ... işi ile uğraştığını, dava dışı ...'le ticari ilişkilerinin olduğunu, ...'in, müvekkiline ... Bankası Şubesi'ne ait, ... seri nolu, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çek ile yine ... Bankası Şubesi'ne ait ... seri nolu ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çeki teslim ettiğini ve taraflar arasında borcun kalmadığına ilişkin belge düzenlendiğini, müvekkilinin çekleri bulamadığını, bunun üzerine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden söz konusu çeklere ödeme yasağı konulduğunu, ... seri nolu, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çekin davalı tarafından icra takibine konulduğunu, ... seri nolu ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çekin ise davalının eşi ... tarafından cirolanarak piyasaya sürüldüğünü, çekin iptali kararı öğrenildikten sonra yine kendisi tarafından çekin icra takibine konulduğunu, bu olaya ilişkin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açtıklarını belirterek davanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile b...