Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/311 · K. 2024/704
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/311 K. 2024/704

E. 2021/311K. 2024/7041 Kasım 2024
tazminatmevduat faizibilirkişi raporuhafta tatilisıra cetvelizamanaşımı itirazıiadefazla çalışmagörevli mahkemeakdin feshimüteselsil sorumlulukiş sözleşmesigönderme kararıtekerrüralacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kayıt Kabul (İşçilik Alacaklarından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2017 ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BİRLEŞEN ... E. ... K. SAYILI DOSYASINDA DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRL. DAVA TAR : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kayıt Kabul (İşçilik Alacaklarından Kaynaklanan) ve Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... İş Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacının, dava dışı devreden şirketle aralarında imzalanan Belirsiz Süreli iş Sözleşmesi ile devreden şirket bünyesinde ... yılında çalışmaya başladığını ve bu çalışmasını ... tarihine kadar devreden şirket bünyesinde ... tarihinden sözleşmesini feshettiği ... tarihine kadar ise devralan davalı şirket bünyesinde aralıksız olarak sürdürdüğünü, ancak davalının hukuka aykırı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/311 Esas KARAR NO : 2024/704

DAVA : Kayıt Kabul (İşçilik Alacaklarından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2017

ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BİRLEŞEN ... E. ... K. SAYILI DOSYASINDA

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRL. DAVA TAR : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Kayıt Kabul (İşçilik Alacaklarından Kaynaklanan) ve Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... İş Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacının, dava dışı devreden şirketle aralarında imzalanan Belirsiz Süreli iş Sözleşmesi ile devreden şirket bünyesinde ... yılında çalışmaya başladığını ve bu çalışmasını ... tarihine kadar devreden şirket bünyesinde ... tarihinden sözleşmesini feshettiği ... tarihine kadar ise devralan davalı şirket bünyesinde aralıksız olarak sürdürdüğünü, ancak davalının hukuka aykırı davranışları nedeniyle Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek sözleşmesini feshettiğini, davacı ve diğer çalışanların davalı şirket bünyesinde yapmış oldukları fazla mesaileri, UBGT ve hafta tatili ücret alacaklarının ödenmediğini, yapmış oldukları işin gereği olarak her gün saat ...'da işe başladıklarını ve depo teslimi ve araç yükleme sonrası ... saatinde işi bıraktıklarını, yine davalı bünyesinde çalışanların hafta tatili ve UBGT günlerinde yapmış olduğu çalışmalarının karşılığının da ödenmediğini, davalı ile dava dışı devreden ... arasındaki ilişkinin 6098 sayılı Kanunun 202.Maddesi hükümleri gereğince İşletme Devri Niteliğinde olduğunu, ... firması bünyesinde çalışmış olduğu döneme ilişkin alacaklarından ilgili firma ile birlikle müteselsil sorumluluklarının bulunduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Antalya ... İş Mahkemesine verdiği birleşen dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'nin ... ile birleştiğini, müvekkilinin ... ile aralarında imzalanan sözleşme ile ... yılında çalışmaya başladığını ve bu çalışmasını ... tarihine kadar devreden şirket bünyesinde ... tarihinden sözleşmesini feshettiği ... tarihine kadar devralan davalı ... firmasında aralıksız olarak sürdürdüğünü, davalının hukuka aykırı davranışları nedeniyle noter ihtarnamesi keşide edilerek sözleşmesini feshetmek zorunda kaldıklarını, bunun üzerine müvekkilince davalılar aleyhine kıdem tazminatı, yıllık izin alacağı, fazla mesai alacağı ve ubgt ücreti alacağının faiziyle birlikte tahsili için dava açıldığını ve Antalya ... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile görülen davanın ... tarihinde karara çıktığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Antalya ... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında hesaplanan alacak kalemlerinden zamanaşımına uğramış kısımları ve hükmedilen alacak miktarları düşüldükten sonra ...-TL kıdem tazminatı alacağının...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 202

F. Malvarlığının veya işletmenin devralınması

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 14

(Değişik: 18/2/1965-538/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 236

Vaktinde deftere kaydettirilmiyen alacaklar iflasın kapanmasına kadar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/661 · K. 2024/707

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/628 · K. 2024/711

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/678 · K. 2024/706

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/205 · K. 2024/708

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2024/705

1 Kasım 2024