Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/882 · K. 2020/585
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/882 K. 2020/585

E. 2016/882K. 2020/58525 Kasım 2020
bilirkişi raporueser sözleşmesitakasbedel tespitiiş sözleşmesiitibarî değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve Davalı şirketin karşılıklı olarak yapmış oldukları ... tarihli sipariş sözleşmesinde; ... ili ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde ... ve ... bloklarda bulunan taşınmazların ... adet dış cephe PVC doğrama, ... adet menfez olarak imalatını ve montajını yapmak konusunda anlaşmış olduklarını, ancak davalı tarafça sözleşme konusu ... adet menfez, ... tane merdiven penceresi yapılmadığını, silikonlarının çekilmediğini, davacıya işin tanımı ve sözleşmeye uygun teslim edilmediğini, aynca, davalı tarafça yapılmış olan panjurların eksik ve hatalı yapıldığını ve hatta panjurların motorlarının çalışmadığını, davacının davalı tarafın pencereleri takmaması sonucu dairelerin sonlanmamasından dolayı dairelerin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/882 Esas KARAR NO : 2020/585 DAVA :Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2016 BİRLEŞEN ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS... K SAYILI DOSYASINDA DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve Davalı şirketin karşılıklı olarak yapmış oldukları ... tarihli sipariş sözleşmesinde; ... ili ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde ... ve ... bloklarda bulunan taşınmazların ... adet dış cephe PVC doğrama, ... adet menfez olarak imalatını ve montajını yapmak konusunda anlaşmış olduklarını, ancak davalı tarafça sözleşme konusu ... adet menfez, ... tane merdiven penceresi yapılmadığını, silikonlarının çekilmediğini, davacıya işin tanımı ve sözleşmeye uygun teslim edilmediğini, aynca, davalı tarafça yapılmış olan panjurların eksik ve hatalı yapıldığını ve hatta panjurların motorlarının çalışmadığını, davacının davalı tarafın pencereleri takmaması sonucu dairelerin sonlanmamasından dolayı dairelerin laminat parkelerini yaptıramadığını, inşaatın yanda kaldığım, sözleşmeye uyulmadığım, eksiksiz olarak davacıya teslim edilmediğini, davacının İşin tamamlanmamasından dolayı, kendisinin dairelerde oturamadığmı, daireleri de kiraya veremediğini, kira kaybı yaşadığım, aynca davacı tarafından Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nın ... Değişik İş dosyası ile eksiklerin tespitinin yaptırıldığım, davalı tarafından eksikler tamamlanmadığı için davacı tarafından tespit tarihinden sonra eksik işlerin ... TL bedel ile ... Şti. tamamlattırıldığını, aynca iş eksiksiz teslim edilmediğinden davacının meydana gelen arızalar için garanti kapsamından da yararlanamadığını İddia ederek, fazlaya ilişkin, kira kaybı, hatalı ve arızalı imalat bedelleri yönündeki haklar saklı kalmak üzere ... TL eksik imalat bedeli için yapılan ödemenin ihtar tarihi olan ... tarihinde tarihi itibariyle İşleyecek temerrüt faizi ile birlikte ve tespit dosyası masrafı olan ... TL'nin davalıdan tahsili ile davacı şirkete ödenmesine, yargılama harç ve giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tespit bilirkişi raporunda yapılmadığı (eksik bırakıldığı) belirtilen ... adet merdiven penceresinin davacının bu alanları asansör ile malzeme alımı için kullanmasından dolayı yapılmadığını, bırakıldığı belirtilen bu ... adet pencerenin ... tanesinin bu amaçla kullanılan ve malzeme alımı bittikten sonra yani inşaat asansörünün işi bittikten sonra takdabilecek pencereler olduğunu, diğerlerinin ise yeri hazır olmadığı için, yeri hazır olduğu zaman yapılmak üzere davacıdan haber gelinceye kadar yapılmamış olan pencereler olduğunu, yani bu pencerelerin sözleşmede belirtilen sürede yapılmamış olmasının davalı şirketten kaynaklanm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/494 · K. 2020/642

9 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/311 · K. 2024/704

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 · K. 2024/146

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/393 · K. 2022/883

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/628 · K. 2024/711

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/210 · K. 2024/25

12 Ocak 2024