Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/628 · K. 2024/711
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/628 K. 2024/711

E. 2019/628K. 2024/7111 Kasım 2024
iadebedelin iadesibilirkişi raporutekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2019 ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E. ... K. SAYILI DOSYASINDA DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı .... 'nin üretimini yaptığı ve bu şirketin satış bayisi olan davalı ... (...) tarafindan satışı yapılan 2 adet ... güç kaynağı ve 80 adet akünün, müvekkili şirket tarafindan davalı ...'dan ... tarihli ... numaralı fatura ile satin alındığını, satın alınan bu mallardan ... cihazının arızalandığını, davalı ... ve dava dışı ... ne Antalya ... Noterliğinden ... tarihli ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/628 Esas KARAR NO : 2024/711

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2019 ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E. ... K. SAYILI DOSYASINDA DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı .... 'nin üretimini yaptığı ve bu şirketin satış bayisi olan davalı ... (...) tarafindan satışı yapılan 2 adet ... güç kaynağı ve 80 adet akünün, müvekkili şirket tarafindan davalı ...'dan ... tarihli ... numaralı fatura ile satin alındığını, satın alınan bu mallardan ... cihazının arızalandığını, davalı ... ve dava dışı ... ne Antalya ... Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin ... ve ... tarihlerinde muhataplara tebliğ edildiğini, ihtarname sonrasında, davalı ... (...) tarafindan arızalı ürünlerin ... tarihli servis fişi ile teslim alındığını ancak aradan 43 gün geçmesine karşın herhangi bir dönüşün olmaması üzerine, müvekkil şirket tarafından Antalya ... Noterliginin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtamamesi ile teslim alınan ürünlerin çalışır durumda müvekkil şirkete teslim edilmesi, onanlması, aksi halde yasal yollara müracaat olunacağının ihtar olunduğunu, ihtarnamenin ... ve ... ve ... tarihlerinde muhataplara tebliğ edildiğini, ancak ürünlerin müvekkile teslim edilmediğini, cevap verilmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalılara ve dava dışı diğer muhatap ...'ya Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtamamesini göndererek, servis tarafindan müvekkilden teslim alınan, ancak müvekkile iade edilmeyen arızalı ürünlerin değeri olan ...-TL. 'nin müvekkil şirkete ödenmesi ihtar edildiğini, bu ihtarnameye davalı ... tarafindan Bakırköy ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile cevap verilerek onarım bedelinin talep edildiğini, bu talebin yasal olmadığını belirterek, ... tarihli ... numaralı faturaya konu ... ürününün müvekkil şirkete iade edilmemesinden dolayı ürün bedeli olan ...-TL'nin ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, davanın kabulüne yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosya dava dilekçesinde özetle; davalı ....nin üretimini yaptığı ve bu şirketin satış bayisi olan dava dışı ... ( ...) tarafından satışı yapılan 2 adet ... güç kaynağı ve 80 adet akü, davacı şirket tarafından dava dışı ...dan ... tarihli ... numaralı fatura ile satın alındığını, satın alınan bu mallardan ... arızalandığını, davacı şirket tarafından, dava dışı ... ve davalı ....ye Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/311 · K. 2024/704

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/215 · K. 2025/294

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/882 · K. 2020/585

25 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 · K. 2024/146

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/611 · K. 2025/790

7 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/323 · K. 2025/561

18 Temmuz 2025