Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/48 · K. 2025/364
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/48 K. 2025/364

E. 2020/48K. 2025/36422 Mayıs 2025
cezai şartbilirkişi raporuayni ve nakdi yardımdelil tespitihizmet sözleşmesiiadetazminat davasıalacağın tahsilizarar tazminigeçici vergiispat yüküistinaf yolutapuya tesciltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 24/01/2020 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .../... - .../... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında davalı ...'in kefilliğinde ... tarihli ... cinsi biber ekim-üretim ve satışı konusunda sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince davalının 67 dönüm arazi kiralayarak dekara ortalama 6.000 adet biber fidesi ekeceği, dekar başı 5 ton olmak üzere alıcıya 335 ton biberlerin sağlıklı olması şartıyla ürünlerin ... TL tutar...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/48 Esas KARAR NO : 2025/364

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 24/01/2020

BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .../... - .../... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında davalı ...'in kefilliğinde ... tarihli ... cinsi biber ekim-üretim ve satışı konusunda sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince davalının 67 dönüm arazi kiralayarak dekara ortalama 6.000 adet biber fidesi ekeceği, dekar başı 5 ton olmak üzere alıcıya 335 ton biberlerin sağlıklı olması şartıyla ürünlerin ... TL tutar karşılığında alıcıya teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, teslim edilen kilodan %3 fire düşülerek alıcıya teslim edileceğinin düzenlendiğini, müvekkilinin 67 dekar alan için ... adet fide alınmasının kararlaştırıldığını, müvekkilinin zayi olan fidelerle birlikte ... adet fide satın aldığını ve davalıya ... tarihinde araziye teslim edildiğini, müvekkilinin bu fideler karşılığı ... TL ödeme yaptığını, müvekkili tarafından teslim edilen fidelerin 67 dekarlık alana dikilmediğini, sözleşmede belirlenen alana ... biberi ve ... biberinin dikildiğini, davalının 67 dekar alana dikmesi gereken biberleri ... metrekarelik alana müvekkilinin alımını yaptığı biberleri diktiğini, ürünün fazlasını ne yaptığının bilinmediğini, müvekkilinin ... TL fide parası ve ... TL nakliye ücreti olmak üzere ... TL ödemede bulunduğunu, ayrıca davalı tarafa farklı tarihlerde parça parça ... TL ödeme gönderdiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyasında daha az alana ekim yapıldığının tespit edildiğini, davalının müvekkiline ait ürünleri toplayarak başka yerlere satışını gerçekleştirdiğini, sözleşmedeki edimlerini yerine getirmediği gibi müvekkiline ... TL'lik masraflarına rağmen hiç ürün teslim etmediğini, sözleşme edimlerini yerine getirmeyen davalının sözleşmenin 15.maddesi hükmü uyarınca ... TL cezai şart, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyasında yapılan ... TL'lik masraf, fide alımı ve nakliye için ödenen ... TL'lik masrafın davalı ...'den tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ve ...'e usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği ancak davalılar tarafından asıl dava yönünden herhangi bir dilekçe sunulmadığı görüldü. Birleşen davada davacı vekilinin sunmuş olduğu karşı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında ... tarihli sözleşme ile ... cinsi biber dikim ve yetiştirilmesi konusunda anlaştıklarını, sözleşmeye göre biberlerin müvekkilin kiralayacağı alana dikimi ve bak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/311 · K. 2024/704

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/494 · K. 2020/642

9 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/823 · K. 2023/120

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/882 · K. 2020/585

25 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 · K. 2024/146

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/503 · K. 2025/360

27 Haziran 2025