DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Asıl davada davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...un davalı Kooperatifin bir üyesi olduğunu, kendisinin toplantılara katılım sağladığını ve düzenli olarak aidatlarını ödeyerek, bir Kooperatif üyesi olarak sorumluluklarını eksiksiz bir biçimde yerine getirdiğini, bu konuda ... tarihli davalı Kooperatifin Genel Kurul Toplantısının yapılmış olduğunu, müvekkilinin yine bu toplantıya katılım sağladığını, yapılan toplantı neticesinde alınan kararlarda açıkça usulsüzlük ve kanun hükmüne aykırı kararlar alındığının kendisi ve diğer üyeler tarafından tespit edilmiş olduğunu ve yine kendisi...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/314 Esas KARAR NO : 2024/856
DAVA :Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/05/2023
BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASINDA
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Asıl davada davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...un davalı Kooperatifin bir üyesi olduğunu, kendisinin toplantılara katılım sağladığını ve düzenli olarak aidatlarını ödeyerek, bir Kooperatif üyesi olarak sorumluluklarını eksiksiz bir biçimde yerine getirdiğini, bu konuda ... tarihli davalı Kooperatifin Genel Kurul Toplantısının yapılmış olduğunu, müvekkilinin yine bu toplantıya katılım sağladığını, yapılan toplantı neticesinde alınan kararlarda açıkça usulsüzlük ve kanun hükmüne aykırı kararlar alındığının kendisi ve diğer üyeler tarafından tespit edilmiş olduğunu ve yine kendisi ve diğer üyeler tarafından işbu usulsüz ve kanun hükmüne aykırı maddelere karşı Muhalefet oyu kullandığını, ... tarihli davalı kooperatifin genel kurul toplantısı gündem maddelerinden ... numaralı maddesinin açıkça kanun hükmüne aykırı olduğunu, Kooperatif bünyesinde kurulan Komisyon tarafından rapor hazırlanmış olduğunu ve akabinde bu rapora istinaden Kooperatif üyelerinin ve üyelerin hisselerinin raporda belirtildiği şekilde tespit edilmesine ilişkin oylamaya sunulduğu ve akabinde 45 oya karşı 15 oy ile 1 çekimser oy çokluğuyla karar verildiğini, verilen bu karar neticesinde kooperatif üyelerinin hisselerinin, kök tapu hisse ve ... Hissesi olarak ayrılarak bu hisse tipleri m² cinsine çevrilmiş olduğunu, 1 kök tapu hissesi 44.58 m² ve ... hissesi 21.94 m² olarak belirlendiğini, bu noktada sunulan bu rapor neticesinde kimi üyelerin hisselerinin artırılmış kimi üyelerin ise hisse oranlarının düşürüldüğünü, işbu rapor neticesinde bugüne kadar hiçbir üyelik farkı olmayan fakat kabul edilemeyen ve Kooperatif Arazisinde oturmayan üyelerin, üyelik hisselerinin farklı gösterilerek haklarının gasp edilmesine ve kooperatif nezdinde bulunan hisse haklarının işgal edilmesine sebebiyet verildiğini, bu zamana kadar farksız olan hisselerin ne sebeple kök tapu hissesi - ... hissesine dönüştüğünün anlaşılamadığını, ayrıca bu zamana kadar aynı tutarlarda aidatlarını ödeyen üyeler nezdinde böyle bir hisse farklılığının ortaya çıkışının kabul edilebilir olamayacağını, ayrıca işbu hisse farklılıklarının ortaya çıkmasına sebep komisyon raporunda, bazı üyelerin hisseleri işbu usulsüz alınan rapor neticesinde, farklı hisse tipinden ziyade eksik olarak yazılmış olduğunu ve dolayısıyla m² kaybı yaşan üyelerin yanı sıra salt hisse kaybı yaşayan üyelerin de mevcut olduğunu, bu sebeplerle öncelikle hiçbir dayanağı ve hukuki geçerliliği olmayan, her ne kadar usul ve şe...