DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında satım ilişkisi söz konusu olduğunu, Davalı tarafça, müvekkili şirkete 13.03.2023 tarihinde iş bu ticari ilişkiye istinaden 10.500 USD EFT avans şeklinde gönderilmesi istendiğini, ancak müvekkili şirket hesabına 198.759,75 TL ödendiğini, USD Kuru ... Bankası tarafından 18.9716 TL olarak belirlendiğinden; cari hesap ilişkisinde müvekkili şirket tarafından 10.476,70 USD olarak kaydedildiğini, Akabinde, müvekkili şirket tarafından iki fatura tanzim edildiğini ve iş bu cari hesap ilişkisi ve satım ilişkisinden kaynaklı 10.354,50 USD (Dava...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında satım ilişkisi söz konusu olduğunu, Davalı tarafça, müvekkili şirkete 13.03.2023 tarihinde iş bu ticari ilişkiye istinaden 10.500 USD EFT avans şeklinde gönderilmesi istendiğini, ancak müvekkili şirket hesabına 198.759,75 TL ödendiğini, USD Kuru ... Bankası tarafından 18.9716 TL olarak belirlendiğinden; cari hesap ilişkisinde müvekkili şirket tarafından 10.476,70 USD olarak kaydedildiğini, Akabinde, müvekkili şirket tarafından iki fatura tanzim edildiğini ve iş bu cari hesap ilişkisi ve satım ilişkisinden kaynaklı 10.354,50 USD (Dava tarihindeki Türk Lirası Karşılığı 331.807,88 TL) ödenmediğini, Borcun ödenmemesi sebebiyle, davalı/borçlu aleyhine ... 2.Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... E.sayılı dosyasıyla alacağımızın tahsili amacıyla icra takibine yapıldığını, davalı borçluya ödeme emri tebliğ olmuş, bunun üzerine davalı borçlu takibe ve yetkiye itiraz ettiğini, bunun üzerine icra takibi müdürlükçe durdurulduğunu, açıklanan ve resen ele alınacak nedenlerle; Davanın kabulü ile davalının ... 2. genel icra müdürlüğünün 2024/... e.sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını; takip tarihinden itibaren amerikan dolarına işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, takip miktarının %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini, takip 10.354,50 USD olduğundan takip tarihindeki ... Bankası efektif satış kurunun Türk Lirası karşılığının %20'si oranındaki icra inkar tazminatını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karar tarihindeki ... Bankası efektif satış kurunun Türk Lirası karşılığı üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesini, davalı taraf üzerinde bırakılmasını beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. ... 2. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından borçlu ... Dış Ticaret Turizm Tekstil Danışmanlık Ve Temsilcilik Limited Şirketi aleyhine 10.354,50USD toplam alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı, işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerine göre: Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. (HMK 222/1) Ticari defterleri...