DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ------ Vergi Numaralı, ---- Mersis Numaralı ------ Şirketi'nin borçlarına yönelik olarak şirket yetkilisi -----; zor durumda olduğunu, şirketinin acil bir şekilde nakit ihtiyacının olduğunu, para bulamazsa şirketin iflas edeceğini, dolayısıyla zor durumda olduğunu belirterek şirketi için müvekkilinden ödünç para istediğini, Müvekkili ise eski tanıdık olması nedeniyle teklifi kabul ederek 550.000,00-TL miktarda parayı ----- isteği üzerine babası ------...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/925 KARAR NO : 2025/547
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ------ Vergi Numaralı, ---- Mersis Numaralı ------ Şirketi'nin borçlarına yönelik olarak şirket yetkilisi -----; zor durumda olduğunu, şirketinin acil bir şekilde nakit ihtiyacının olduğunu, para bulamazsa şirketin iflas edeceğini, dolayısıyla zor durumda olduğunu belirterek şirketi için müvekkilinden ödünç para istediğini, Müvekkili ise eski tanıdık olması nedeniyle teklifi kabul ederek 550.000,00-TL miktarda parayı ----- isteği üzerine babası ------ hesabına gönderdiğini ve karşılığında da -----Şirketİ lehine düzenlenen ------ Seri No'lu 550.000,00-TL tutarlı çeki kendi adına ciroladığını, davalı taraf, borcunu ödemek için süre istediğini ve kısmi ödeme yaparak 99.900,00-TLtutarında müvekkiline para gönderdiğini, müvekkiline parayı gönderen ----- Mersis numaralı ------ile davalı ... arasında organik bağ bulunmakta olduğunu, davalı keşideci ... İle -------Şirketi arasında ilişkinin belirlenmesi açısından ilgili çeke ilişkin ticari deftere kayıt edip etmedikleri, aralarındaki ilişkinin belirlenmesi için her iki şirketin de ticari defterlerinin incelenmesi talepleri bulunmakta olduğunu, davalı şirketin eski ortağı olan ------numaralı telefondan müvekkiline yazmış olduğu mesajlarla borcunu ikrar ettiğini ve ödeme dekontunu da mesaj ile birlikte gönderdiğini, bu ------ kayıtları da delil başlangıcı niteliğinde olduğunu, işbu sebepsiz zenginleşme davası yönünden ispat yükü davalı tarafta olup davalının bu hususu ispatlaması gerekmekte olduğunu, müvekkili iflas etmiş olması nedeniyle üzerinde hiçbir taşınır ve taşınmaz bulunmamakla birlikte herhangi bir işte de çalışmamakta olduğunu, davalı tarafın kusuru nedeniyle müvekkili iflas ettiğini, gerekli araştırma ve incelemeler yapıldığında davacının işbu davanın harçlarını ödeyemeyeceği açıkça ortaya çıkacağını, yukarıda açıklanan ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerle; öncelikle adli yardım taleplerinin kabulünü, ihtiyati tedbir talepleri kabulü ile davalı tarafın taşınır ve taşınmaz mallarına ihtiyati tedbir konulmasını davanın ----- Mersis numaralı ------ Şirketi ve ------ Mersis numaralı ------Şirketi'ne ihbar edilmesine, davanın kabulü ile----- İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, davalı tarafın haksız itirazları nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesi...