DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, davalı tarafın ----- Plaka sayılı aracını 21.12.2022 tarihinde ------ poliçe numarası ile sigortaladığını, davacı şirket nezdindeki sigortalı araç 12.04.2023 tarihinde eski ----- caddesi istikametinde hatalı manevrası sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, Polis memurları tarafından tutanaktan da anlaşılacağı üzere kazaya sebebiyet veren sigortalı /davalı araç sürücüsü hem kusurlu hemde...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/913 KARAR NO : 2025/541
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, davalı tarafın ----- Plaka sayılı aracını 21.12.2022 tarihinde ------ poliçe numarası ile sigortaladığını, davacı şirket nezdindeki sigortalı araç 12.04.2023 tarihinde eski ----- caddesi istikametinde hatalı manevrası sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, Polis memurları tarafından tutanaktan da anlaşılacağı üzere kazaya sebebiyet veren sigortalı /davalı araç sürücüsü hem kusurlu hemde ehliyetsiz olduğunu, gerçekleşen kaza sonrası zarar gören ----- plakalı aracın ruhsat sahibi tarafından değer kaybı nedeni ile Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, bu başvuru sonrası alınan bilirkişi raporu üzerine tespit edilen değer kaybı dava dışı zarar görene ödendiğini, konusuz kalan başvuru nedeni ile karar vermese de yargılama gideri ve avukatlık ücretinden müvekkil kurumu sorumlu tuttuğunu, Avukatlık ücreti ve yargılama gideri ------İcra Müdürlüğü ------ esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, söz konusu icra dosyasının 19.855,98TL tutarındaki kapak hesabı icra müdürlüğü hesabına ödenerek infazen kapatıldığını, ödenen bu miktarın tamamından davalı asli kusurlu olması sebebiyle ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte sorumlu olduğunu, bunun üzerine zarar gören araç sahibine ödenen meblağın tahsili amacıyla hasar meydana gelmesinde kusuru bulunan davalı/borçlu aleyhine -----.İcra Müdürlüğü -----esas sayılı dosya icra dosyası açıldığını, borçlu/davalıya giden ödeme emri sonrası davalı/ borçlu tarafından haksız olarak takibe itiraz edilmiş ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini, haksız ve mesnetsiz yapılan bu itirazın iptali için öncelikle arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak davalı tarafla anlaşılamadığını, tarafların anlaşamaması üzerine -----.İcra Müdürlüğü ----- esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ve takibin devamı için mahkemenize başvurma zorunluluğu doğduğunu, yukarıda sunulu ve yargılama sırasında ortaya çıkacak ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı borçlunun ------. İcra Müdürlüğünün -----sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin aynen devamına, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğu sabit olduğundan, davalının % 20 İcra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı şirket ------ ikinci el otomobil alım-satımı ile filo kiralama ...