DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı----Şirketi'nin maliki; olduğu ----- plakalı aracın, 21.10.2020 tarihinde müvekkile ait ----- plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, bu nedenle araç 7 gün tamirde kalmış olup, bağımsız eksper ---- raporuna göre 21.10.2020 tarihli kaza nedeniyle aracın kullanılamamasından kaynaklı kazanç kaybı bedeli 7.000,00-TL tespit edildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/111 KARAR NO : 2024/949
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı----Şirketi'nin maliki; olduğu ----- plakalı aracın, 21.10.2020 tarihinde müvekkile ait ----- plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, bu nedenle araç 7 gün tamirde kalmış olup, bağımsız eksper ---- raporuna göre 21.10.2020 tarihli kaza nedeniyle aracın kullanılamamasından kaynaklı kazanç kaybı bedeli 7.000,00-TL tespit edildiğini, eksper tarafından tespit edilen kazanç kaybı bedelinin davacıya ödenmesi gerektiğini, somut olayda Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğünce 23.09.2010 tarihinde yayınlanan ----- nolu sektör duyurusu uyarınca bağımsız eksper tarafından araçta hasar tespiti yapıldığını, davacının aracında meydana gelen kazanç kaybı bedelinin tazmini için ----. İcra Müdürlüğü -----sayılı icra dosyası ile takip başlatılmış olup, davalı tarafından icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, arz ve izah edildiği üzere ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ----İcra Müdürlüğü ---- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın şimdilik 1.000,00,-TL üzerinden iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.
CEVAP /TALEP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı -----maliki, --- sürücüsü olduğu ----- sayılı plakalı araç ---- adresinde 21.10.2020 tarihinde saat 12:00 sularında caddenin sağ tarafında bulunan duraktan yolcu almakta iken malikinin Davalı ----Şirketine ait, sürücüsünün ---- olduğu ---- sayılı plakalı aracın -----sayılı dorsesinin davacının yolda durmakta olan aracına çarpması ile dava konusu olay meydana geldiğini, davacı ----- meydana gelen olayın üzerinden bir yıl geçmesinin ardından 25.11.2021 tarihinde ----. İcra Dairesi'nin ---- Esas sayılı dosyası tahtında 7.000,00-TL kazanç kaybı bedeli ve 688,68-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.688,68-TL alacak üzerinden ilamsız takip başlattığını, davalı şirkete tebliğ edilen ödeme emri uyarınca 03.12.2021 tarihinde icra takibine, ödeme emrine, ödeme emrinde belirtilen borca, faize ve ferilerine, zamanaşımı süresine ve icra müdürlüğünün yetkisine itirazlarımız sunulup takibin durdurulması talep edildiğini, ---- İcra Dairesi'nin 06.12.2021 tarihli karar tensip tutanağı uyarınca yetkili icra daire...